Дело № 2а-221/2023

Поступило в суд 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023г. г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Бахарева Т.В.,

при секретаре Уфимцевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному, земельному налогам в размере 2400 руб., пени в размере 490,19 руб.

В обоснование требований указано, что на учете в налоговом органе Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Согласно сведениям регистрирующего органа за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ДД.ММ.ГГГГ – УС-440, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ УАЗ 22069, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Опель Монтерей, <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Урал 4320, <данные изъяты> и следующие земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога у ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога и пени в связи с чем налоговый орган направил налогоплательщику уведомления №№, № с информацией о необходимости уплаты налога в срок, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налогоплательщику почтовым отправлением были направлены требования об уплате налога и пени №, № Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области был вынесен судебный приказа о взыскании налоговых платежей с ФИО1 В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5, 86).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 94).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2 п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ДД.ММ.ГГГГ – УС-440, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ УАЗ 22069, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Опель Монтерей, <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Урал 4320, <данные изъяты>

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного владения.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная ставка налоговой базы.

При расчете налога за участки, приобретенные или реализованные в течение года, в соответствии с положениями п. 7 ст. 396 НК РФ применяется коэффициент, который рассчитывается путем деления количества месяцев владения земельным участком в налоговом периоде на 12. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Судом установлено, что на ФИО1 зарегистрированы следующие земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п. 2,3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику посредством почты направлялись налоговые уведомления (л.д. 53-62):

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год с суммой к уплате транспортного налога – <данные изъяты>., за 2020 год с суммой к уплате земельного налога – <данные изъяты> руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 2014 по 2015 года с суммой к уплате транспортного налога – <данные изъяты> руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год с суммой к уплате транспортного налога – <данные изъяты> руб., за 2019 год с суммой к уплате земельного налога – <данные изъяты> руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год с суммой к уплате транспортного налога – <данные изъяты> руб., за 2018 год с суммой к уплате земельного налога – <данные изъяты> руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год с суммой к уплате транспортного налога – <данные изъяты> руб., за 2014 год с суммой к уплате земельного налога – <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст. 23,45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов, пени (статьи 45, 75 НК РФ).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пени.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлены и направлены почтовым отправлением требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени.

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за 2014 год в размере – <данные изъяты> руб., об уплате пени по транспортному налогу за 2015 год в размере – <данные изъяты> руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в размере – <данные изъяты> руб., и пени в размере – <данные изъяты> руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере – <данные изъяты> руб., и пени в размере – <данные изъяты> руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере – <данные изъяты> руб., и пени в размере – <данные изъяты> руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными, в нарушение ст.ст. 23, 45 НК РФ спорная задолженность налогоплательщиком уплачена не была.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок требования налогового органа ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области был вынесен судебный приказа о взыскании налоговых платежей с ФИО1 В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 17).

На момент рассмотрения дела в суде задолженность административного ответчика перед налоговым органом составляет: по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2015 год в размере – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2014 год в размере – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный административным истцом расчет размера задолженности суд признает его верным.

В процессе судебного разбирательства по делу доказательств оплаты суммы задолженности, отсутствия задолженности либо ее наличия в другой сумме административным ответчиком не представлено.

Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу: пени за 2015 год в размере – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за 2018 год в размере – <данные изъяты> руб., пени в размере–<данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог за 2019 год в размере – <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу: пени за 2014 год в размере – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бахарева Т.В.