ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лужиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2107/22 по иску ООО «Лидер-97» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер-97» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 600000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 12.04.2022 г. по 15.04.2022 г. в сумме 1117 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9211 руб., неустойку за просрочку возврата займа, начисленную по ключевой ставке Банка России, за каждый день просрочки: за период с 16.04.2022 г. по день вынесения судом решения: за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, и до дня фактического исполнения включительно. В обоснование своих требований истец указал, что 25 октября 2018 г. платежным поручением №927 в качестве займа были перечислены истцом ответчику денежные средства в размере 600000 руб. Займ должен быть возвращен в срок до 11 апреля 2022 г. (включительно). Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату долга.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что между ООО «Лидер-97» и ФИО2 был заключен договор займа в соответствии с которым платёжным поручением №927 от 25 октября 2018 г. была начислена сумма займа в размере 600000 руб. По условиям договора займа срок возврата займа до 11 апреля 2022 г. (включительно).

Кроме того, в судебном заседании представителем истца был предоставлен оригинал платежного поручения №927 от 25.10.2018 г. с отметкой о списании денежных средств, которое подтверждает получение ФИО2 суммы займа в размере 600000 руб.

24 февраля 2022 г. ООО «Лидер-97» было направлено претензионное письмо с требованием возврата суммы займа, получено ответчиком 10 марта 2022 г., что в порядке ст. 810 ГК РФ обязывает ФИО2 возвратить сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления этого требования.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

По смыслу закона, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлены.

Таким образом, суд считает, что истцом было доказано наличие задолженности у ответчика по договору займа в сумме 600000 рублей, в связи с чем, взыскивает указанную сумму в пользу истца.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, составленным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 15789 руб. 04 коп., проценты за пользование займом, из расчета суммы не погашенного долга (600000 руб.) на размер ключевой ставки Банка России, начиная с 21 июня 2022 г. по дату фактического исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9211 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 811, 818 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лидер-97» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лидер-97» долг по договору займа от 25 октября 2018 года в сумме 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2022 г. по 20 июня 2022 2021 г. в сумме 15789 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета суммы не погашенного долга (600000 руб.) на размер ключевой ставки Банка России, начиная с 21 июня 2022 г. по дату фактического исполнения обязательств, и расходы по оплате госпошлины в размере 9211 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: