РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года Дело № 2-4382/2025

<...> УИД 93RS0001-01-2025-006253-58

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при секретаре – Гладких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк о права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5

После его смерти открылось наследство, которое состоит из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни наследодателем не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Просил суд признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. /л.д. 68/

Представители ответчика - администрации городского округа Донецк и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, исследовав материалы данного дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО2, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о браке. /л.д. 11/

Согласно копии договора на право постройки дома и бессрочного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, коммунальным отделом исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся, согласно решению Исполкома Буденновского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для строительства жилого дома, предоставляет ФИО5 бесплатно в бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м. Договор удостоверен государственным нотариусом, реестровый №. /л.д. 16-18/

По запросу суда предоставлена копия инвентаризационного дела № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где собственником указан ФИО5 на основании договора на право постройки дома и бессрочного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 62-65/

Согласно ответу начальника архивного управления администрации г.о. Донецк от ДД.ММ.ГГГГ, в имеющихся распорядительных документах <адрес> и <адрес> совета, исполнительного комитета с 1992 по 2005 год сведения о переименовании <адрес> в <адрес> отсутствуют. В имеющихся распорядительных документах Донецкого городского совета, исполнительного комитета имеются распоряжение Донецкого городского главы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении наименований улиц <адрес>». Согласно приложению в <адрес> значится <адрес>. В указанных документах отсутствуют сведения о перенумерации домов с <адрес> в <адрес>. /л.д. 75-76/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родители – ФИО5 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 12/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 13/

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ и было принято наследником до ДД.ММ.ГГГГ, данные правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года.

Согласно статье 525 ГК УССР, временем открытия наследства является день смерти лица, а при оглашении его умершим – день, указанный в ст. 21 этого Кодекса.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что соответствует требованиям статьи 524 ГК УССР.

В соответствии со ст.529 ГК УССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Статьей 548 ГК УССР предусмотрено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР, признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, не открывалось наследственное дело после смерти ФИО5 /л.д. 69/

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является его сын ФИО3

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, место проживания ФИО3 зарегистрировано по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 8-9/

Согласно справке, выданной администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 совместно с ним был зарегистрирован и проживал его сын ФИО3 /л.д. 14/

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт наличия завещания от имени умершего судом не установлен.

Факт выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество судом не установлен.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК УССР и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ГК УССР,ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.