Дело № 2-1617/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0008-01-2025-001358-90
Мотивированное заочное решение составлено 09 июля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Конышева А.В.,
при секретаре Бобрович Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. В состав наследственного имущества входил земельный участок, общей площадью 0,20 Га, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ключики.
После смерти ФИО2 наследниками по закону являлась истец и ее братья – ФИО3, ФИО4. Ни кто из наследников по закону своевременно к нотариусу не обращался.
Право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Култаевского с/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Супруг ФИО2 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предоставления ФИО2 спорного земельного участка.
Истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, пользуется данным земельным участком до настоящего времени.
На момент смерти ФИО2, ввиду состояния здоровья, постоянно проживала с истцом. Истец после смерти матери истец осуществляла мероприятия, связанные с ее похоронами, приняла личные вещи, фотографии. На земельном участке истцом осуществляются посадки.
На основании изложенного, истец просит:
- установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 59:32:077001:194, общей площадью 2000 кв.м., на землях населенного пункта с размеренным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:32:077001:194, общей площадью 2000 кв.м., на землях населенного пункта с размеренным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что после смерти матери она обрабатывает земельный участок, иные наследники на наследство не претендовали. Так же у ФИО2 были еще дети: ФИО6 – умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО1 он согласен, на наследство после смерти матери он не претендует. После смерти матери, истец продолжила пользоваться земельным участком, садила картофель. Его брат ФИО18 и сестра ФИО19 на земельный участок после смерти матери не приезжали. С братом ФИО17 он отношения не поддерживает, ФИО17 на спорное имущество ни когда не претендовал. Представил в суд письменное заявление о признании иска (л.д.42).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил.
Ответчик - администрация Пермского муниципального округа <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещена, своего представителя в судебное заседание не направила. Ранее в суд было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ и во всех последующих судебных заседаниях. Возражений на иск не представлено.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, мнение по иску не представили.
Опрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 пояснила, что она проживает в д.Ключики, помнит родителей истца. Ранее на спорном земельном участке стоял дом, но в 1979 году дом сгорел, семье истца дали квартиру по адресу: <...>. После смерти ФИО14, истец ухаживала за земельным участком. ФИО24 ФИО19 и ФИО6 она также знала, они на земельном участке ни когда не появлялись.
По смыслу статьи 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением администрации Култаевского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №-г, для ведения личного подсобного хозяйства, ФИО10 был предоставлен земельный участок, площадью 0,20 Га, расположенный в д.Ключики (л.д.11).
ФИО5 и ФИО2, являлись родителями ФИО3 (л.д.12), ФИО1 (л.д.13), ФИО6, ФИО24 ФИО15, ФИО8, ФИО4 (л.д.29-30).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).
ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).
Матерью ФИО13 являлась ФИО24 ФИО15, отцом – ФИО12 (л.д.60 оборот).
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34)
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, доказательств обратному суду не представлено.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2000 кв.м. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.
Постановлением администрации Култаевского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №-г, для ведения личного подсобного хозяйства, ФИО10 был предоставлен земельный участок, площадью 0,20 Га, расположенный в д.Ключики (л.д.11).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ее дети, из которых только дочь ФИО1 фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетеля и пояснениями ответчика ФИО3, который с заявленными исковыми требованиями согласился.
Сведений о том, что наследники умерших ФИО1, ФИО11, ФИО8, приняли наследство в порядке ст. 1146 ГК РФ, в материалы дела не представлено. Указанные лица привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, извещены о времени и месте судебного заседания, однако каких-либо возражений по заявленным требований не представили, сведений о фактическом принятии наследства, суду не сообщили.
На основании изложенного, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец, иными участниками процесса указанные обстоятельства не оспаривались.
При рассмотрении дела, судом достоверно было установлено, что на момент смерти ФИО2, ей на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт владения и пользования истцом, после смерти наследодателя, спорным имуществом – земельным участком.
Принимая во внимание те обстоятельства, что истец фактически приняла наследство оставшееся после смерти своей матери, а иные наследники не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, то суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2000 кв.м.
На основании изложенного, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав, в том числе ограничений (обременений) прав.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу положений пункта 12 Приказа Росреестра от 01.06.2021 № П/0241 (ред. от 29.10.2021) «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки» в кадастре недвижимости статус «архивная» присваивается неактуальной на любой текущий момент времени записи о характеристиках объекта недвижимости в связи со снятием с учета объекта недвижимости.
В соответствии с п. 169 приведенного Приказа Росреестра от 01.06.2021 № П/0241 на основании судебного акта, предусматривающего внесение изменений в отдельные записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости, в том числе предусматривающего сохранение кадастрового номера такого объекта недвижимости, если разделу ЕГРН о таком объекте недвижимости и (или) соответствующим записям в данном разделе был присвоен статус «архивный» и (или) «архивная», указанный статус изменяется на «актуальный» и (или) «актуальная» (далее - восстановление раздела ЕГРН, записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости). При восстановлении раздела ЕГРН, записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости статусы сведений об объекте недвижимости в записях кадастра недвижимости изменяются на статусы, которые были присвоены таким сведениям до присвоения разделу ЕГРН, записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости статуса «архивный» и (или) «архивная». При указании в судебном акте на восстановление сведений об объекте недвижимости, содержавшихся ранее в соответствующей записи кадастра недвижимости, таким сведениям присваивается статус в соответствии с пунктом 15 Порядка.
В силу положений статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.
Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, данный земельный участок считается ранее учтенным объектом недвижимого имущества, в связи с чем, запись в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в Едином государственном реестре недвижимости подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (снят с кадастрового учета).
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (снят с кадастрового учета).
Заочное решение является основанием для восстановления в Едином государственном реестре недвижимости записи кадастра недвижимости о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права на земельный участок.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на вышеприведенный земельный участок - здание в Едином государственном реестре недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.В. Конышев
Копия верна.
Судья А.В. Конышев
УИД 59RS0008-01-2025-001358-90
подлинник подшит в гражданском деле № 2-1617/2025
Пермского районного суда Пермского края