Дело № 2-485/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2025 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Палласовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что 05.02.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 998950 руб. под 19,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1790 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объёме все права (требования) и иные уступаемые права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 112 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 51 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 254579 рублей 38 копеек.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 1111760,18 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 988056,85 руб., просроченные проценты – 116673,77 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1230,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 704,40 руб., неустойка на просроченный проценты – 2342,83 руб., штраф за просроченный платёж – 2743,21 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1111760,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26117,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключённого между ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» и ФИО1 (л.д. 15) предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования) по договору любым третьими лицам.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № (л.д. 12-18), по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 1121873,20 руб. под 18,90% годовых сроком на 60 месяцев. Ежемесячный платёж установлен в размере 26051,84 руб. в соответствии с Графиком (п. 6 договора); <дата> заключено дополнительное соглашение (л.д. 23-24), согласно которого полная стоимость кредита 1084059,50 руб., сумма кредита на дату заключения договора 998950 руб., срок кредита 60 месяцев, ставка – 18,90%

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 1111760,18 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 988056,85 руб., просроченные проценты – 116673,77 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1230,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 704,40 руб., неустойка на просроченный проценты – 2342,83 руб., штраф за просроченный платёж – 2743,21 руб. (расчёт на л.д. 8-11).

<дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ПАО "Совкомбанк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ПАО "Совкомбанк" (Выписка на л.д. 29).

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Суд соглашается с расчётом взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя ответчиком ФИО1 и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату полученного кредита привело к образованию задолженности по состоянию на <дата> в размере 1111760,18 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 988056,85 руб., просроченные проценты – 116673,77 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1230,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 704,40 руб., неустойка на просроченный проценты – 2342,83 руб., штраф за просроченный платёж – 2743,21 руб., каковую сумму суд и взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 26117 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 237-238, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1111760 рублей 18 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 988056 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 116673 рублей 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1230 рублей 19 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 704 рубля 40 копеек, неустойка на просроченный проценты – 2342 рубля 83 копейки, штраф за просроченный платёж – 2743 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 26117 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 01 сентября 2025 года.

Судья: