Дело № 2-3616/2025

УИД: 05RS0031-01-2025-003924-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Аджиева Н.Н., при секретаре судебного заседания Курбановой М.Б.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 336 322,87 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13 ноября 2020 г. на сумму 336 322,87 руб., с уплатой банку 16.9 % на срок 54 месяцев. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п. 6 кредитного договора. Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по уплате госпошлины.

ПАО "Сбербанк" представителя в суд не направил, в своем заявлении просит о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 с иском не согласились, просили отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнения явившихся лиц, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор <***> от 13.11.2020 о предоставлении потребительского кредита в размере 336 322,87 руб. на срок 54 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1

В соответствии условиями кредитного договора "кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, с 14.12.2020 по 05.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 52 701,98 руб., в том числе: просроченные проценты - 47 998,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 825,47 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 877,80 руб.

Рассматривая доводы ответчика, о том, что кредит он не брал, кредитный договор не подписывал, денежные средства не получал, по факту мошеннических действий в отношении нее со стороны третьих лиц, на счета которых и были переведены кредитные денежные средства, возбуждено уголовное дело, суд приходит к следующему.

Отсутствие подписанного ответчиком лично кредитного договора, не свидетельствует о том, что он кредитный договор не заключал, поскольку кредитный договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Онлайн", путем входа ответчиком в вышеуказанную систему, подачи заявки на кредит и введения паролей направленных на телефон ответчика в СМС-сообщениях. Как указано ответчиком в судебном заседании кредитный договор он не заключал. Ссылки на то обстоятельство что ответчик на заключал кредитный договор, не подтверждаются, а наоборот опровергаются доказательствами представленными истцом.

Другие доводы стороны ответчика направлены на субъективное толкование норм законодательства РФ, поэтому повлечь отказ в удовлетворении заявленных исковых требований не могут, в связи, с чем подлежат отклонению.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, взыскание остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойку за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1, также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 4000.00 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору N? 1000985 от 13.11.2020 за период с 14.12.2020 по 05.05.2025 в размере 52 701,98 (пятьдесят две тысячи семьсот один) рубль 98 коп., из которых: просроченные проценты - 47 998,71 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2825,47 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1877,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятии в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Судья Н.Н. Аджиев

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2025 г.