Дело № 2-491/2025

УИД: 21RS0003-01-2025-000654-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Ф.Б.» к наследственному имуществу М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество c ограниченной ответственностью «ПКО «М.Ф.Б.» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и М.М. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 400 руб., сроком на 10 дней. ООО МКК «Каппадокия» и ООО «ПКО «М.Ф.Б.» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Ф.Б.». Поскольку заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, образовалась задолженность. Согласно имеющейся у истца информации, М.М. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с открытием наследственного дела после смерти М.М. истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика М.М. в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, всего 34 492 руб. 00 коп.

Определением Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена мать умершего М.М. - М.Н. (л.д. 68).

В судебное заседание истец ООО «ПКО «М.Ф.Б.» будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик М.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо - нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика и третьего лица.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и М.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора ООО МКК «Каппадокия» предоставил ответчику кредит в сумме 15 400 руб., сроком на 10 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18).

Из договора уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Каппадокия» и ООО «ПКО «М.Ф.Б.» следует, что все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Ф.Б.» (л.д.24-27).

Согласно представленному ООО МКК «Каппадокия» расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность М.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30492 руб., из которых: сумма основного долга 15 400 руб., проценты за пользование займом 14406,7 руб., штраф 685,3 руб. (л.д. 20-22).

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с представлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом 1 группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращается. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом 1 группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обязательств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).

Информация о наступлении обязательств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

Лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

Лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики ( далее - специальная военная операция) кредитный договор;

Лицо ( в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе)», до дня подписания контракта кредитный договор;

Члены семьи лиц, указанных в пунктах 1-3 данной части ( далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1-3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ).

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

При этом прекращению подлежат все обязательства, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающими участие в СВО, и членами их семей).

На запрос суда Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Чувашской Республики» сообщил, что по данным полученным из информационной базы Министерства Обороны Российской Федерации М.М., ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы с командиром в/ч 86789 сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Ф.Б.» к М.Н. о взыскании за счет наследственного имущества умершего М.М. задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 34 492 руб. в удовлетворении отказать.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.