Дело № 2-1795/2022 Мотивированное решение

УИД: 76RS0014-01-2022-001470-30 изготовлено 10 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа от 26 апреля 2019 года в размере 300 000 рублей,

- расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

Требования мотивирует тем, что 26 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор о займе, ответчику передана в долг сумма 900 000 рублей, что подтверждается распиской от 26 апреля 2019 года. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок до 26 июня 2019 года, а также проценты за пользование денежными средствами из расчета 2% в месяц. В указанный срок сумма займа не была возвращена. В мае 2021 года ответчик возвратил часть долга в сумме 600 000 рублей, остаток долга 300 000 рублей до настоящего времени не возвращен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом определено, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, заключен договор займа, заключение которого подтверждается распиской от 26 апреля.2019 г.

По условия договора займа от 26 апреля 2019 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 900 000 рублей на срок до 26 июня 2019 г. за вознаграждение 2% в месяц.

Как следует из искового заявления, денежные средства ответчиком в мае 2021 года возвращена часть долга в сумме 600 000 рублей, остаток долга в размере 300 000 рублей до настоящего времени не возвращен.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения займа 26 апреля 2019 года в сумме 900 000 рублей подтвержден распиской ФИО2 представленной в материалы дела. Факт возврата ФИО2 части суммы долга по указанной расписке в размере 300 000 рублей не отрицается истцом.

Доказательств возврата оставшейся части суммы займов в сроки, установленные в расписках, ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство надлежащим образом ответчиком не исполнено, сумма займа в размере 300 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) долг по договору займа (расписке) от 26 апреля 2019 года в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько