03RS0006-01-2025-004727-25

Дело №2-3263/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 26.09.2023 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 60000 руб. (Шестьдесят тысяч рублей 00 коп.) руб. Лимит кредитования был изменен до 61000 рублей (Шестьдесят одна тысяча рублей 00 коп.), что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 39,9 % годовых. Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 71 025, 65 руб. (Семьдесят одна тысяча двадцать пять рублей 65 коп.), что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 28.01.2025 г. в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком Требование Банка не исполнено. По состоянию на 17.03.2025 года задолженность заемщика перед Банком составляет 75724,38 руб. (Семьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 38 коп.), в т.ч.: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 52644,54 руб. (Пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре рубля 54 коп.); сумма начисленных процентов 21958,26 руб. (Двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 26 коп.); сумма начисленных пени 1121,58 руб. (Одна тысяча сто двадцать один рубль 58 коп.). До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.09.2023 г. в размере 75 724,38 руб. (Семьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 38 коп.), в том числе: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 52644,54 руб. (Пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре рубля 54 коп.); сумма начисленных процентов 21958,26 руб. (Двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 26 коп.); сумма начисленных пени 1121,58руб. (Одна тысяча сто двадцать один рубль 58 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания к суду не обращался, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал. Извещения, направленные ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и адресу, подтвержденному справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, вернулись за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

В связи с чем, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 26.09.2023 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 60000 руб. (Шестьдесят тысяч рублей 00 коп.) руб. Лимит кредитования был изменен до 61000 рублей (Шестьдесят одна тысяча рублей 00 коп.), что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 39,9 % годовых.

Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 71 025, 65 руб. (Семьдесят одна тысяча двадцать пять рублей 65 коп.), что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

- всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

- процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно);

- не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

Материалами дела установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 28.01.2025 г. в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Как следует из представленных материалов, заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленным расчетам задолженности, по состоянию на 17.03.2025 года задолженность ответчика перед Банком составляет 75724,38 руб. (Семьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 38 коп.), в т.ч.: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 52644,54 руб. (Пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре рубля 54 коп.); сумма начисленных процентов 21958,26 руб. (Двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 26 коп.); сумма начисленных пени 1121.58 руб. (Одна тысяча сто двадцать один рубль 58 коп.).

Расчеты истца соответствуют условиям договора и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по кредитному договору и оплате задолженности, ответчик суду не представил, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

Из представленных материалов следует, что ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств Общество обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением от 04.07.2025 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан судебный приказ № от 30.04.2025 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем информации, 25.06.2025 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30.04.2025 по делу №. Исполнительное производство прекращено 07.07.2025 г. в связи с отменой судебного акта. Взыскано по исполнительному производству – 0 руб.

В связи с запросом суда о предоставлении актуальной информации о размере задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 26.09.2023 г. истцом предоставлена информация о наличии задолженности по состоянию на 09.09.2025 г. в размере 75 724,38 руб. (Семьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 38 коп.)

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору № от 26.09.2023 г. в размере 75 724,38 руб. (Семьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 38 коп.), в том числе: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 52644,54 руб. (Пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре рубля 54 коп.); сумма начисленных процентов 21958,26 руб. (Двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 26 коп.); сумма начисленных пени 1121,58 руб. (Одна тысяча сто двадцать один рубль 58 коп.).

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей 00 коп.), согласно представленным платежным поручениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.09.2023 г. в размере 75 724,38 руб. (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 38 коп.), в том числе: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 52644,54 руб. (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре рубля 54 коп.); сумма начисленных процентов 21958,26 руб. (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 26 коп.); сумма начисленных пени 1121,58 руб. (одна тысяча сто двадцать один рубль 58 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 г.