К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 14.10.2021г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Лада приора» и секции забора (ограждения), принадлежащей МУП «Майкопводоканал». Ответчик, управлявший автомобилем «ВАЗ 21124», признан виновным в данном ДТП. Ввиду того, что автогражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфастрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. Так как ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, и в договоре обязательного страхования предусмотрено использование только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, АО «Альфастрахование» предъявило ФИО1 регрессные требования. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфастрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 486 140,03 руб., которая состоит из: 400 000 сумма за страховое возмещение причинённое транспортному средству, 86 140,30 возмещение за вред причиненный секции забора (ограждения), и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 061,40 руб.
Представитель истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличий оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходе понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договор обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Как следует из материалов дела, 14.10.2021г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю механические повреждения автомобилю «Лада приора» и секции забора, (ограждения) принадлежащей МУП «Майкопводоканал».
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВА9 21124», нарушил п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2106», под управлением ФИО5 В отношении транспортного средства «ЛАДА 217230» был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 019624723. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".
По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Так же был причинен вред ограждению принадлежащее МУП «Майкопводоканал».
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п. 2 указанной статьи причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
В связи с тем, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АО «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 486 140,30руб., которая состоит из: 400 000 руб., сумма за страховое возмещение причинённое транспортному средству 86 140,30 руб., возмещение за вред причиненный секции забора (ограждения), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 061, 40 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, указанные расходы удовлетворяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 061,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфастрахование» в порядке регресса сумму ущерба в размере 486 140, 30 руб. которая состоит из: 400 000 руб., сумма за страховое возмещение причинённое транспортному средству, 86 140,30 руб., возмещение за вред причиненный секции забора (ограждения) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 061, 40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023г.
Председательствующий подпись ФИО6
УИД 01RS0№-29
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.