Дело №1-776/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Писаревой И.А.,

при секретаре Коротковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Московской области Тарасовой М.С.,

защитника – адвоката по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – Баранова О.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на момент совершения преступления не имеющей постоянного места жительства на территории РФ, зарегистрированной и фактически проживающей на момент вынесения приговора: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, не судимой, домохозяйки, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление, а именно: приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь гражданкой РФ, в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (ред. От 25.05.2017), граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, незаконно, заплатив <данные изъяты>, приобрела заведомо поддельный иной официальный документ - заполненный на свое имя, свидетельство о регистрации по месту пребывания №, якобы подтверждающий ее (ФИО1) регистрацию по месту его пребывания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, тем самым подтверждая законность ее нахождения на территории Московской области, изготовлено электрофотографическим способом печати, оттиск гербовой печати «500-097» нанесен рельефным клише, изготовленным с форм высокой печати. Оттиск гербовой печати «500-097» нанесен не гербовой печатью «500-097» используемой в МП №3 ОВД МУ МВД России «Одинцовское».

Приобретенная заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приме и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» представляло ФИО3 возможность совершать юридические действия от своего имени, в том числе государственную регистрацию по месту жительства и проживания, и освобождало ее от обязанностей в соответствии с Конституцией Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами, а также быть привлеченной к административной ответственности в соответствии со ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) «Проживание гражданина РФ по месту пребывания и месту жительства в жилом помещении без регистрации». Приобретенный поддельный иной документ с 19 часов 30 минут 04.06.2022 по 15 часов 00 минут 28.04.2023, стала хранить при себе, с целью дальнейшего неоднократного его использования, в том числе по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в помещении миграционного пункта №1 ОВМ УМВД России по г.о. Подольск по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, с целью постановки на регистрационный учет по месту жительства, заведомо зная о поддельности свидетельства о регистрации по месту пребывания №, использовала его в качестве документа, подтверждающего ее (Арзуманян (Полянской) Н.Н) якобы законность пребывания на территории Московской области, предъявила врио начальника МП №1 ОВМ УМВД России по г.о. Подольск майору полиции ФИО4, находящейся при исполнении служебных обязанностей, у которого данный документ вызвал сомнения в его подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документ у нее (ФИО1) в последствии был изъят сотрудником УМВД России по городскому округу Подольск.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в ее присутствии, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаялась.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и ее защитник – адвокат Баранов О.В.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, а именно приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений на подсудимую не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 68-69, 71,73, 74)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает впервые совершение преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении ФИО3 подробных и исчерпывающих данных об обстоятельствах незаконного приобретения ею заведомо поддельного иного официального документа, т.е. сообщении сведения, до этого неизвестные сотрудникам полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО3, которая на момент совершения преступления не имела постоянного проживания на территории РФ, степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, а также, с учетом положений ч. 6 ст. 53; ч. 1 ст. 53.1; (п. 22.1 Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания), ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым подсудимому не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также, соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, размер которого определен с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО3 и ее семьи.

Оснований для применения ст.15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

Вещественное доказательство – свидетельство о регистрации по месту пребывания № в количестве 1 (одной) единицы, оформленного на имя ФИО3, следует хранить в материалах настоящего уголовного дела до разрешения судьбы уголовного дела, выделенного в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО3 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1560 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок по вступлению приговора в законную силу с представлением квитанции в подтверждение оплаты штрафа в Подольский городской суд <адрес>.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (<данные изъяты>

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство – бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО5 – хранить в материалах настоящего уголовного дела до разрешения судьбы уголовного дела, выделенного в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.А. Писарева