РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-423/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-002482-71) по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУФССП Росси по адрес Ларисы Сергеевны, МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от 30.01.2025 года по исполнительному производству № 129446/19/77048-ИП.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 01.07.2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 129446/19/77048-ИП на основании исполнительного листа ВС № 090158201 от 27.06.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 244 адрес по делу № 2-01/2019, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1.06 величины прожиточного минимума для детей по адрес ежемесячно с последующей индексацией, начиная с 04.07.2024 года и до совершеннолетия ребенка. В рамках указанного исполнительного производства, административный истец осуществлял и продолжает осуществлять алиментные оплаты в добровольном порядке. 30.01.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указано, что за период с 24.12.2018 года по 30.06.2024 года задолженность административного истца составляет сумма Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 02.07.2024 года в период с 01.07.2024 года по 31.01.2025 года административный истец алименты оплачивал в добровольном порядке, оплата за указанный период составила сумма Таким образом, за период с 24.12.2018 года по 31.01.2025 года административному истцу определена задолженность в размере сумма При этом задолженность по алиментам определена судебным приставом-исполнителем согласно п.п.3, 4 ст.113 СК РФ. Административный истец полагает постановление судебного пристава-исполнителя от 30.01.2025 года незаконным и подлежащим отмене, поскольку расчет задолженности судебным приставом производится с 24.12.2018 года, в то время как исполнительное производство № 129446/19/77048-ИП возбуждено 01.07.2019 года, исполнительный лист выдан мировым судьей 27.06.2019 года, гражданское дело по вопросу взыскания алиментов с административного истца возбуждено 14.02.2019 года.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП№ 1 ГУФССП России по адрес ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представители административных ответчиков МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явилась, полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав административного ответчика, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Судом установлено и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 244 адрес от 14.02.2019 года брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный 05.09.1998 года Дворцом Бракосочетания № 1 Управления ЗАГС адрес, актовая запись № 2731 – расторгнут, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, ежемесячно, начиная с 24.12.2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия, в размере сумма, что на момент вынесения решения судом составляет 2,5 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в адрес Постановлением Правительства Москвы от 19.09.2018 года № 1114-ПП, с их последующей индексацией.
01.07.2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 129446/19/77048-ИП на основании исполнительного листа № ВС 090158201 от 27.06.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 244 Симоновского судебного района адрес по делу № 2-01/2019 от 14.02.2019 года, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3
Решением Симоновского районного суда адрес от 07.04.2023 года исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов удовлетворены частично, изменен способ взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 244 адрес от 14.02.2019 года по делу 3 2-01/2019, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные. Постановлено взыскивать с ФИО1 алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере сумма, что составляет 106 % величины прожиточного минимума для детей в адрес, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на детей по адрес, начиная со дня вступления в силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.224 года решение Симоновского районного суда от 07.04.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
30.01.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по алиментам за период с 24.12.2018 года по 31.01.2025 года определена в размере сумма
Копия указанного постановления вручена должнику ФИО1 30.01.2025 года.
Административный истец полагает постановление судебного пристава-исполнителя от 30.01.2025 года незаконным и подлежащим отмене, поскольку судебным приставом неверно определена дата начала взыскания алиментов – 24.12.2018 года, поскольку исполнительное производство № 129446/19/77048-ИП возбуждено 01.07.2019 года, исполнительный лист выдан мировым судьей 27.06.2019 года, гражданское дело по вопросу взыскания алиментов с административного истца возбуждено 14.02.2019 года.
Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 2 статьи 107 названного кодекса алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 упомянутого кодекса, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).
Вместе с тем пунктом 2 названной статьи сделано исключение из общего правила: в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Следовательно, судебный пристав вправе определить период задолженности по алиментам, превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа, исключительно в случае установления им, как лицом, обязанным в силу статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определить размер этой задолженности, обстоятельства, свидетельствующие о том, что удержание алиментов не производилось в результате виновного поведения должника.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, оно осуществляется в том числе на принципе законности (статьи 2 и 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Аналогичное положение содержится в п. 3 ст. 113 СК РФ.
Таким образом, к полномочиям судебного пристава-исполнителя относится расчет задолженности по алиментам в рамках конкретного исполнительного производства, который он должен производить исходя из полученных им сведений о порядке взыскания алиментов, а также сведений о произведенных платежах.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление соответствует закону и принято в пределах компетенции в установленном законом порядке, прав истца не нарушает, расчет задолженности обоснованно произведен судебным приставом-исполнителем по правилам п. 4 ст. 113 СК РФ и части 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», расчет задолженности по алиментам произведен верно с учетом имеющихся у судебного пристава-исполнителя сведений и с учетом требований ст. ст. 105, 117 СК РФ.
При таких обстоятельствах, в действиях административного ответчика суд не находит нарушений требований законодательства, ответчиком соблюден порядок принятия решений, установленный требованиями нормативно- правовых актов. При этом, суд учитывает, что ссылки истца на нарушения его прав административным ответчиком, не нашли своего подтверждения при рассмотрении административного дела, доводы истца о нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве» носят вероятностный характер, объективных доказательств нарушения закона ответчиками со стороны истца не представлено.
Принимая во внимание, что необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, а таких обстоятельств по делу не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУФССП Росси по адрес Ларисы Сергеевны, МОСП по ВАП № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Федюнина С.В.
Решение принято в окончательной форме 03 июля 2025 года.
Судья Федюнина С.В.