Дело № 2-4382/2023

24RS0032-01-2023-003257-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 Ольги Борисовны, ФИО12 Анастасии Николаевны к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 О.Б., ФИО14 А.Н. обратились в суд иском к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО10, однако в получении свидетельства о праве на наследство им отказано, ввиду того, что право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано после смерти наследодателя. Вместе с тем, истцы полагают, что фактически приняли наследство, поскольку ФИО19 А.Н. продолжает проживать в спорной квартире, принимают меры по сохранности квартиры, несут бремя ее содержания. На основании вышеизложенного, истцы просят признать ФИО20 О.Б., ФИО17 А.Н. принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-а; признать за ФИО18 О.Б. право собственности на ? доли в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>а; признать за ФИО21 А.Н. право собственности на ? доли в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО22 А.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что в настоящее время она проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания.

В судебное заседание истец ФИО23 О.Б. не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации <адрес>, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебное заседание нотариус ФИО10, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью ФИО24 О.Б. и матерью ФИО25 А.Н..

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, открылось наследство на имущество умершей.

Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО10, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратились дочь наследодателя – ФИО26 А.Н., мать наследодателя – ФИО27 О.Б., отец наследодателя –ФИО6 отказался от наследования имущества, оставшегося после смерти дочери ФИО1

Вместе с тем, как следует из позиции стороны истца, при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус пояснила, что в отношении имущества - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, необходимо обращаться в адрес суда, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано после смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7, ФИО8, ФИО9 заключен договор купли-продажи недвижимости (квартиры), по условиям которого ФИО1 приобретено в собственность недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>А, а как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг., государственная регистрация права на указанный объект недвижимого имущества произведена ДД.ММ.ГГГГг., т.е. после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ); правообладателем указана ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определены сроки и дата осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Вместе с тем, учитывая, что государственная регистрация перехода права собственности произведена, продавцы факт заключения договора и перехода права собственности к наследодателю не оспаривают, принимая во внимание, что при жизни наследодателем предпринят исчерпывающий перечень мер к регистрации права собственности на спорное имущество, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимого имущества относится к составу наследственного имущества после смерти ФИО1 и подлежит наследованию истцами в соответствии с вышеприведенными нормами закона.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы фактически приняли указанное наследство, поскольку после смерти ФИО1, они приняли ее личные вещи, ФИО28 А.Н. продолжает проживать в указанной квартире, пользуются имуществом, которое осталось после смерти наследодателя; приняли мер по сохранности имущества, несут бремя расходов по содержанию имущества, оплачивая коммунальные платежи; произвели капитальный ремонт квартиры.

Таким образом, учитывая, что спорное имущество фактически принято истцами, которые открыто, непрерывно пользуются указанным имуществом с момента смерти наследодателя, несут бремя содержания и сохранности данного имущества, принимая во внимание, что иных наследников в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено, а ответчиком доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в опровержение доводов истцов не представлено, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО29 О.Б., ФИО30 А.Н. наследства после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение, а потому требования ФИО31 О.Б., ФИО32 А.Н. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, помимо прочего, являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО33 Ольги Борисовны, ФИО34 Анастасии Николаевны к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО35 Ольгой Борисовной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>), ФИО37 Анастасией Николаевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) наследства, оставшегося после смерти ФИО36 Марины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А.

Признать за ФИО38 Ольгой Борисовной, ФИО39 Анастасией Николаевной право собственности в порядке наследования на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, по ? доли за каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лапицкая