№ 2-2285/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 <данные изъяты>, Шалай <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества заемщика ФИО3. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики ФИО4, ФИО5 В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО3 в сумме 295 454 рублей 55 копеек на срок 60 месяцев под 19,05% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 286 872 рублей 16 копеек, в том числе просроченный основной долг 249 054 рублей 50 копеек, просроченные проценты 37 817 рублей 66 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 за №. В соответствии с данными наследственного дела наследниками, обратившимися для получения свидетельства о праве на наследство, являются сын ФИО4, дочь ФИО5 На основании изложенного, истец просил суд, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО5, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 286 872 рублей 16 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 249 054 рублей 50 копеек, просроченных процентов 37 817 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 068 рублей 72 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заблаговременно по почте по месту регистрации согласно информации, имеющейся в отделе адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес>, о чем в деле имеется уведомление о вручении и возврат почтового отправления по истечении срока хранения. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит в сумме 295 454 рублей 55 копеек на срок 60 месяцев под 19,05% годовых.

Материалами дела, в частности выпиской по счету клиента № и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства зачислены на счет заемщика.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 286 872 рублей 16 копеек, которая состоит из просроченного основного долга 249 054 рублей 50 копеек, и просроченных процентов 37 817 рублей 66 копеек.

После смерти заемщика открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются сын ФИО4, дочь ФИО5, которые в установленном порядке обратились в нотариальную палату с заявлением о принятием наследства.

Как видно из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 1083 кв.м. кадастровый № и жилого дома площадью 98,7 кв.м. кадастровый №,расположенных по адресу: <адрес>, квартиры площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; денежные вклады.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на момент открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ, составляла 269 000 рублей.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на момент открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ, составляла 455 000 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер истребуемой банком суммы задолженности.

Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 165 844 рубля 97 копеек.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники ФИО5, ФИО4 должны нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 068 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 <данные изъяты>, Шалай <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты>, Шалай <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 286 872 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 068 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года