РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/2023 (УИД № 38RS0004-01-2023-003838-04) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2017 за период с 27.01.2018 по 16.08.2023 в размере 163 248,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 464,96 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.07.2017 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***> в виде подачи акцептованного заявления оферты, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей под 0% годовых сроком на *** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, поэтому договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла 27.01.2018, на 16.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 304 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.02.2023, на 16.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 646240,96 рублей. По состоянию на 16.08.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 163 248,20 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 150 580,33 рублей, иные комиссии – 12471 рубль, неустойка на просроченную ссуду 196,87 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ, о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами( ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются между собой, судом установлено, что ФИО1 11.07.2017 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита, указанное заявление следует рассматривать как оферту, которую ПАО «Совкомбанк» акцептовал, тем самым между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании <***> от 11.07.2017 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, выдачи кредитной карты и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме *** рублей сроком на *** месяцев, под 0 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора согласно тарифам и общим условиям договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2018, на 16.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 304 дня.

В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 646240,96 руб.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 16.08.2023 составляет 163 248,20 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 150 580,33 рублей, иные комиссии – 12471 рубль, неустойка на просроченную ссуду 196,87 рублей.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и процентов в большем размере, ответчиком представлено не было.

Учитывая, что судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <***> от 11.07.2017, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредитовании <***> от 11.07.2017 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2017 за период с 27.01.2018 по 16.08.2023 в размере 163 248,20 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ст. 88 ГПК РФ ).

Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ПАО «Совкомбанк» госпошлины за подачу иска о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 4 464,96 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в 4 464,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11.07.2017 с 27.01.2018 по 16.08.2023 в размере 163 248,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 464,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: М.П.Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 09.10.2023г.

Судья: М.П. Синицына