Уникальный идентификатор дела 65RS0004-01-2022-000245-48

Дело № 2-5195/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем Сим К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, <данные изъяты> ФИО об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО обратилась <данные изъяты> с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.11.2021 года. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты>. Право собственности на остальные доли зарегистрировано за ответчиками по 1/5. Указывает, что единолично оплачивает коммунальные услуги. Соглашения с ответчиками об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не представилось возможным.. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по <адрес> между собственниками ФИО в размере 1/5 доли, ФИО в размере 1/5 доли, ФИО в размере 1/5 доли, ФИО в размере 1/5 доли, ФИО в размере 1/5 доли.

Протокольным определением <данные изъяты> суда от 26.04.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО

Определением <данные изъяты> от 19 мая 2022 года данное дело передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в листе извещений.

Ответчик ФИО, действующая в интересах ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется подпись в листе извещений.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела истец является собственником 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.11.2021 года.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО, ФИО являются собственниками указанного жилого помещения по 1/5 доли каждый, что подтверждается выписками из ЕГРП.

Истец единолично несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Доказательств того, что ответчики вносят платежи за коммунальные услуги ими не представлено.

Ответчик ФИО в судебном заседании 13.09.2022 года признала исковые требования, о чем представила письменное заявление.

При таких обстоятельствах, когда ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> по 1/5 доли каждый, соглашения с ними об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не заключено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по <адрес>: для ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в размере 1/5 доли, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в размере 1/5 доли, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в размере 1/5 доли, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в размере 1/5 доли, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в размере 1/5 доли.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья

А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха