К делу № 2-3721/2025

УИД № 23RS0031-01-2025-004207-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Краснодар 20 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при помощнике ФИО2,

с участием помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара Гольтшейн О.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Прокурора города Краснодара, в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор города Краснодара ФИО5 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, указывая, что прокуратурой города Краснодара проведена проверка требований федерального законодательства при хранении, учете и передаче имущества, изъятого в рамках административного расследования. Проведенной проверкой УМВД России по г. Краснодар установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Предметы административного правонарушения УМВД России по г. Краснодару изъяты, а именно: петарды «Корсар» - 5 пачек; салют «К звездам» - 6 шт.; летающий фейерверк «Карлсон» - 6 шт., что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое вышеуказанное имущество находится на хранение в УМВД России по г. Краснодару по адресу: г Краснодар, <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В целях возврата изъятого имущества и установления собственника ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару ФИО6 направлено уведомление о необходимости обращения для получения изъятого предмета совершения административного правонарушения. До настоящего времени ФИО6 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались, документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования данным движимым имуществом, не представили, попыток к его возврату не предпринимал.

В связи с чем, просит суд признать изъятые предметы административного правонарушения: петарды «Корсар» - 5 пачек; салют «К звездам» - 6 шт.; летающий фейерверк «Карлсон» - 6 шт., бесхозяйным имуществом; обратить указанное имущество в собственности Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.

В судебном заседании прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО4 поддержала заявленные требования.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, в судебном заседании установлено следующее.

Проведенной проверкой УМВД России по г. Краснодар установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Предметы административного правонарушения УМВД России по г. Краснодару изъяты, а именно: петарды «Корсар» - 5 пачек; салют «К звездам» - 6 шт.; летающий фейерверк «Карлсон» - 6 шт., что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое вышеуказанное имущество находится на хранение в УМВД Рос-сии по г. Краснодару по адресу: г Краснодар, <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в раз-мере <данные изъяты> рублей.

В целях возврата изъятого имущества и установления собственника ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару ФИО6 направлено уведомление о необходимости обращения для получения изъятого предмета совершения административного правонарушения.

До настоящего времени ФИО6 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались, документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования данным движимым имуществом, не представили, попыток к его возврату не предпринимали.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ ФИО1 является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В силу ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

По смыслу приведенной нормы с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Статья 45 ГПК РФ (части 1 - 2) предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с пунктом 5.5 Приказа Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» (вместе с «Положением о Межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес>») межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес> осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также нарушений, возникающих при осуществлении полномочий по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе путем направления материалов в правоохранительные органы для привлечения виновных лиц к ответственности.

Таким образом, заявление прокурора города Краснодара, в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора города Краснодара, в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить полностью.

Признать движимое имущество, пиротехнические изделия: петарды «Корсар» - 5 пачек; салют «К звездам» - 6 шт.; летающий фейерверк «Карлсон» - 6 шт., хранящееся в УМВД России по г. Краснодару по адресу: г Краснодар, <адрес>, бесхозяйным.

Передать пиротехнические изделия: петарды «Корсар» - 5 пачек; салют «К звездам» - 6 шт.; летающий фейерверк «Карлсон» - 6 шт. Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> для дальнейшей реализации в доход государства.

Разъяснить ФИО6 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить ФИО6, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий К.Ю. Бондаренко