Дело № 2-1479/2022
УИД 50RS0046-01-2022-002481-25
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Афина Центр» к Коберник <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки и судебных расходов,
установил:
ООО «Афина Центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Афина Центр» и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи корма для мелких домашних животных, сопутствующего товара и аксессуаров (далее - товар). Товары были отгружены на общую сумму 94 431,90 руб. по товарным накладным и получены ответчиком в полном объеме, без замечаний. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора ИП ФИО3 обязана была оплатить товар в течение 1 календарного дня с момента передачи ей товара. Общая сумма оплат, поступивших от ИП ФИО3 по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954,00 руб., составляет 7 908,00 руб. Таким образом, сумма задолженности за полученный товар составляет 86 523,90 руб. (расчет: 94 431,90 руб. - 7 908,00 руб.=86 523,90 руб.) ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования спора ООО «Афина Центр» направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить общую сумму задолженности в размере 86 523,90 руб. и сумму неустойки в течение семи календарных дней с момента получения претензии. Однако каких-либо действий, направленных со стороны ответчика на урегулирование спора, не было, оплата полученного товара не произведена, что и послужило основанием для обращения в суд. Согласно п. 2.3. Договора, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате продукции рассчитывается следующим образом: в период со дня, следующего за днем плановой даты погашения задолженности, Поставщик имеет право начислять неустойку в размере 0,1% от цены неоплаченной продукции за каждый день просрочки в указанный период до момента завершения расчетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 92034,44 рублей согласно приведенному в исковом заявлении расчету. Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОРГНИП № прекратила деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Прекращение государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не приводит к прекращению правоспособности гражданина, он продолжает нести ответственность всем своим имуществом, в том числе по долгам, которые образовались в процессе его предпринимательской деятельности. Для предъявления данного искового заявления в суд между ООО «Афина Центр» и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг, по которому истцом было оплачено 20000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму основного долга за поставленный товар в размере 86 523,90 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 034,44 руб., неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства должником, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4771 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Представитель истца ООО «Афина Центр» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная по месту регистрации ответчика ФИО2, подтвержденному сведениями ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Выписка из ЕГРИП удостоверяет, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОРГНИП №), прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ею соответствующего решения (л.д. 48-52).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Афина Центр» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому поставщик продает покупателю корма для мелких домашних животных, сопутствующие товары и аксессуары (далее «товар») согласно принятой к исполнению заявке-спецификации покупателя (л.д. 7-10).
Согласно товарным накладным товары были отгружены на общую сумму 94 431,90 руб.: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 117,30 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 117,30 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 845,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 845,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 179,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 637,30 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 943,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 943,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 943,00 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954,00 руб. (л.д. 15-38).
Товары по указанным товарным накладным ответчиком получены в полном объеме, без замечаний, что подтверждается подписью в соответствующем разделе товарной накладной.
Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора покупатель обязан оплатить товар в течение 1 календарного дня со дня передачи ему поставщиком товара в соответствии с требованиями переданного счета.
Датой оплаты товара считается зачисление полной денежной суммы на расчетный счет поставщика или внесение необходимых для полной оплаты наличных денег в кассу поставщика (п. 2.5 договора).
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате продукции Продавец имеет право начислять неустойку в размере 0,1% от цены неоплаченной продукции (основной долг без НДС) за каждый день просрочки в период со дня, следующего за днем плановой даты погашения задолженности.
Из искового заявления следует, что ответчиком произведена оплата товара по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954,00 руб., всего на общую сумму 7 908,00 руб. Таким образом, сумма задолженности за полученный товар составляет 86 523,90 руб. (94 431,90 руб. - 7 908,00 руб.=86 523,90 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ (РПО №) с целью досудебного урегулирования спора ООО «Афина Центр» направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить сумму задолженности по договору в течение семи календарных дней с момента получения претензии (л.д. 39-42). Данная претензия была оставлена без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по договору составляет 92034,44 рублей согласно расчету
Товарная накладная
Сумма к оплате
Периодпросрочки
Днейпросрочки
Расчет неустойки
№ от ДД.ММ.ГГГГ
9 117,30
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1073
9 117,30 х 1073 х 0.1 %=9 782,86
№ от ДД.ММ.ГГГГ
9 117,30
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1073
9 117,30 х 1073 х 0.1 %=9 782,86
№ от ДД.ММ.ГГГГ
12 845,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1073
12 845,00 х 1073 х 0.1% = 13 782,69
№ от ДД.ММ.ГГГГ
12 845,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1073
12 845,00 х 1073 х 0.1% = 13 782,69
№ от ДД.ММ.ГГГГ
6 179,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1073
6 179,00 х 1073 х 0.1% = 6 630,07
№ от ДД.ММ.ГГГГ
8 637,30
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1073
8 637,30 х 1073 х 0.1% = 9 267,82
№ от ДД.ММ.ГГГГ
7 943,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1044
7 943,00 х 1044 х 0.1%= 8 292,49
№ от ДД.ММ.ГГГГ
3 954,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1044
3 954,00 х 1044 х 0.1% = 4 127,98
№ от ДД.ММ.ГГГГ
7 943,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1044
7 943,00 х 1044 х 0.1%= 8 292,49
№ от ДД.ММ.ГГГГ
7 943,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
1044
7 943,00 х 1044 х 0.1%= 8 292,49
Итого
86 523,90
92034,44
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).
Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт поставки истцом товара ответчику, последний получил товар в полном объеме без замечаний, в то время как доказательств оплаты по договору ответчиком не представлено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 86 523,90 руб.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку обязательства по оплате товара не были исполнены ответчиком в установленный договором срок, то суд также взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную п. 2.3 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 034,44 руб. и в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы 86 523,90 руб. за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4771,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 20000 руб. (л.д. 11, 14, 43-45).
Поскольку судом исковые требования ООО «Афина Центр» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в польку истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4771,00 руб.
Учитывая сложность гражданского дела (дело не относится к категории сложных, по делу не требовалось проведения экспертиз), его категорию, сроки рассмотрения, учитывая, что представитель истца не участвовал ни в одном судебном заседании, тогда как в стоимость услуг представителя входило представление интересов заказчика в суде, количества составленных представителем истца процессуальных документов (претензия, исковое заявление, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца), обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что расходы на представителя в заявленном размере являются неразумными, и суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Афина Центр» к Коберник <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Коберник <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ООО «Афина Центр» (ИНН <***>) сумму основного долга за поставленный товар в размере 86 523,90 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 034,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4771 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего в размере 198 329 (сто девяносто восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 34 копейки.
Взыскать с Коберник <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ООО «Афина Центр» (ИНН <***>) неустойку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы 86 523 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать три) руб. 90 коп. за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.
В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканные суммы – отказать.
Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.Н. Булычева