2-3655/2025

03RS0004-01-2025-008211-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

№ обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий №., управлявшего транспортным средством IVECO 2227, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Renault Sandero, государственный регистрационный номер №

Гражданская ответственность № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Истец обратился САО «ВСК», так как в ДТП были пострадавшие. Заявление о страховом случае с полным пакетом документов было зарегистрировано, присвоен №. После чего, САО «ВСК» был произведен осмотр внешних повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление о выдаче направления на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в одностороннем порядке выплатила истцу страховое возмещение в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» направлена претензия, с требованием выплатить страховое возмещение без учета износа деталей, а также выплатить убытки необходимые для полного восстановления автомобиля в течение 30 календарных дней с момента получения претензии, выплатить неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в полном объеме, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатила истцу страховое возмещение в размере № рублей, неустойку в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатила истцу неустойку в размере №.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования № к САО «ВСК» удовлетворены, взыскано №. как убытки.

Ответчиком решение финансового уполномоченного исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по ремонту транспортного средства, то истец праве взыскать с ответчика неустойку и штраф.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере №., штраф в размере 50% от надлежащего страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., расходы по оплате услуг почты в размере №.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществ или здоровью потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий № управлявшего транспортным средством № государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Renault Sandero, государственный регистрационный номер №

Согласно документам, составленным уполномоченными на то сотрудниками полиции, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ имеется пострадавший.

Гражданская ответственность № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ХХХ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по поручению САО «ВСК» проведены осмотры Транспортного средства, по результатам которых составлены акты осмотров. ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» от истца поступило заявление об организации восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства на станции технического обслуживания, длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования от места регистрации истца, до которой, не превышает 50 километров.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатила истцу страховое возмещение в размере №, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» от истца поступило заявление (претензия) о доплате страхового возмещения (возмещении убытков вследствие ненадлежащего исполнения САО «ВСК» своих обязательств по Договору ОСАГО в размере действительной стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства), выплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВС-Экспертиза» по поручению САО «ВСК» подготовило экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа деталей составляет №, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа деталей составляет №.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» письмом уведомила истца о частичном удовлетворении предъявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатила истцу страховое возмещение в размере №, неустойку в размере №, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатила истцу неустойку в размере №, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № по результатам рассмотрения обращения требования № к САО «ВСК» удовлетворил, взыскал №. как убытки.

САО «ВСК» решение финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ исполнено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что решением финансового уполномоченного установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по организации ремонта транспортного средства истца.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения ФУ) составил № из расчета №

С учетом частичной выплаты неустойки подлежит взысканию №

Суд с расчетом предоставленным истцом соглашается, поскольку он является арифметически верным.

При этом суд на основания ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить неустойку до №. с учетом соразмерности и разумности.

Исчисляя размер неустойки от полной суммы страхового возмещения, суд исходит из того, что страховщик не выполнил обязательства по ремонту транспортного средства, что привело к возникновению у истца убытков, в связи с чем неустойка должна быть рассчитана из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещения вреда в натуре, стоимость которого в составляет №. (стоимость ремонта по ЕМ согласно расчета ФУ).

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица – об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (пункт 82).

Поскольку истцом требования о взыскании убытков или страхового возмещения не заявлены, а убытки, взысканные финансовым уполномоченным в №. выплачены до подачи искового заявления основании для взыскания штрафа не имеется. В данных требованиях истцу необходимо отказать.

Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем, поскольку требования истца о выплате страхового возмещения по страховому случаю ответчиком не были удовлетворены в установленные законом сроки, принимая во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в № рублей (ст. 15 Закон РФ «О защите прав потребителей»).

Руководствуясь ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, исходя из принципа разумности, расходы на оплату услуг представителя в размере №., почтовые расходы в размере №

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере №

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление № паспорт № к САО «ВСК» ИНН <***> о взыскании суммы неустойки и штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» ИНН <***> в пользу № паспорт № неустойку в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., расходы по оплате услуг почты в размере №

Взыскать с САО «ВСК» ИНН <***> в доход бюджета госпошлину в размере №.

Отказать № паспорт № во взыскании штрафа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Б.Романова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2025