РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года ст.Клявлино

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-22/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, мотивируя заявленные требования следующими доводами.

ФИО1 ИНН (*№*) в лице своего законного представителя ФИО2 ИНН (*№*) является налогоплательщиком указанного налога в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*). Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленной налоговым органом суммы налога в сроки, установленные действующим законодательством.

Налоговое уведомление было получено, однако в установленный срок налогоплательщик он не исполнил обязанность по уплате исчисленного в налоговом уведомлении сумм налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога от 29.11.2018 №23583, 29.06.2020 №13962, которые получены в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок ответчик требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган 16.07.2022 обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа отношении административного ответчика.

01.08.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области в отношении законного представителя ФИО1 – ФИО2 был вынесен судебный приказ №2а-868/2022, который был отменен определением от 08.08.12.2022 в связи с возражением должника.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена и составляет 524 рубля 51 копейка.

Ссылаясь на изложенное, административный истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 задолженность в сумме 524 рублей 51 копейки, в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 98,00 руб., за 2015 год в размере 98,00 руб., за 2016 год размере 98,00 руб., за 2017 год в размере 98,00 руб., за 2018 год в размере 98 руб., пени за 2014 год в размере 8,81 руб., пени за 2015 год в размере 8,81 руб., пени за 2016 год в размере 8,81 руб., пени за 2017 год в размере 4,04 руб., пени за 2018 год в размере 4,04 руб.

В ходе рассмотрением дела на основании определения от 12.01.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил суду платежные документы об оплате налогов и пени, заявленных в административном исковом заявлении, указал, что возражает против удовлетворения административного иска, поскольку им в добровольном порядке оплачена задолженность по налогам и пени за требуемый административным истцом период. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

Согласно предоставленным административным истцом сведениям, у ответчика в собственности в указанные в иске периоды имелось следующее имущество: 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*).

Факт нахождения данного имущества в собственности в спорный период административным ответчиком не оспаривался, подтверждается сведениями из ЕГРН.

В соответствии со ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество за 2014-2018 года.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 70 НК РФ в редакции, действующей на момент направления требований).

В установленный законом срок в адрес административного ответчика направлены требования № 23583 от 29.11.2018 сроком уплаты до 22.01.2019, № 13962 от 29.06.2020 со сроком уплаты до 25.11.2020, что подтверждается предоставленными суду сведениями, однако требования оставлены без исполнения.

01.08.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-868/2022 о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени на имущество за спорный период. 08.08.2022 судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В ходе рассмотрения настоящего административного искового заявления законным представителем ФИО1 – ФИО2 произведена оплата недоимки по налогу на имущество и пени в заявленном в иске размере и за указанный иске период.

В подтверждение оплаты административным ответчиком суду представлен платежный документ от 21.02.2023 и его копия, а именно чек – ордер ПАО Сбербанк. Копия платежного документа была сверена судом с подлинником, полностью соответствуют друг другу, копия была приобщена к материалам дела.

Требований об оплате заложенности за иные периоды административным истом не заявлены.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья И.В.Власова