Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185897 руб. 53 коп., из которых:

6684 руб. 97 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

129212 руб. 56 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

50000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4917 руб. 95 коп.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредит в размере 60560 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39,00% годовых. По условиям кредитного договора ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму основного долга по кредитному договору и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 51779 руб. 06 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 877 руб. 00 коп.

По данному судебному приказу от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 19591 руб. 63 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7570 руб. 59 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 9054 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7579 руб. 72 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7982 руб. 62 коп., т.е. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был исполнен в полном объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения процентов, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, в связи с чем ответчику были начислены:

6684 руб. 97 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

129212 руб. 56 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

517790 руб. 60 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец уменьшает до 50000 рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика в свою пользу (л.д.4-11).

Определением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (л.д.75).

Истец ИП ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2-11, 96).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, (л.д.94).

Представитель третьего лица АО КБ «Русский славянский банк» в суд не явился, извещен (л.д.97-98).

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, извещена.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 60560 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 39,00% годовых (полная стоимость кредита – 46,73% годовых). Согласно условиям кредитного договора возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО2 путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2307 руб. 00 коп. не позднее 24 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 77271 руб. 41 коп.

За несвоевременное (неполное) погашение кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.38).

Указанные обстоятельства также подтверждены Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ЗАО АКБ «Русславбанк» (л.д.31-33).

Со стороны ФИО2 в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ССТ» задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 51779 руб. 06 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 877 руб. 00 коп. (л.д.76-79), определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «ССТ» на ИП ФИО1 (л.д.62), определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для предъявления к исполнению судебного приказа (л.д.68).

Из искового заявления следует, что судебный приказ был исполнен в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма 19591 руб. 63 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7570 руб. 59 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 9054 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7579 руб. 72 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7982 руб. 62 коп., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был исполнен в полном объеме.

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по процентам за пользование денежными средствами и начислению неустойки, из которых 6684 руб. 97 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

129212 руб. 56 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

517790 руб. 00 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-11).

Сумму неустойки истец с 517790 руб. 00 коп. уменьшает до 50000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет процентов за пользование кредитом и неустойки произведен верно, с учетом условий кредитного договора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.3 ст.809 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 в части взыскания с ФИО2 задолженности по возврату процентов, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6684 руб. 97 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; и 129212 руб. 56 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга - ДД.ММ.ГГГГ.

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 согласовали условие, согласно которому за нарушение срока возврата основного долга ФИО2 выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ИП ФИО1 просит взыскать с К.П.ВБ. задолженность по уплате неустойки по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, уменьшив ее с начисленной суммы 517790 руб. 60 коп.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 50000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, по уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, государственной пошлины в сумме 4917 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 75 02 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185897 руб. 53 коп., из которых:

6684 руб. 97 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

129212 руб. 56 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

50000 руб. 00 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 75 02 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4917 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва