Дело № 2-345/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000408-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 02 сентября 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Байкиной В.А.,

при секретаре Волинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) был заключён договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. По информации Банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти его обязательства по выплате задолженности Банку не исполнены. На дату направления иска в суд, задолженность умершего ФИО1 составила 32 451,98 рубль.

Просил взыскать с наследников умершего ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в сумме 32 451,98 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве ответчика привлечен наследник Заемщика - ФИО2

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён договор кредитной карты №, в акцептно-офертной форме по условиям которого ФИО1 была выпущена кредитная карта №, бессрочно, с лимитом задолженности 700 000 рублей, с тарифным планом ТП 7.87, с процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки 35,68%, на платы, на снятие наличных и прочие операции 59,9%.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

С указанными документами заемщик ФИО1 был ознакомлен, согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на сайте Банка, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Заявлении – Анкете, а также Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Пунктом 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Из представленной в материалы дела выписки по номеру договора № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчета/выписки задолженности по договору следует, что ФИО1 пользовалось выданной ему кредитной картой, оплачивал покупки и до момента смерти вносил ежемесячные платежи в соответствии с Тарифным планом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом заключительно счета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составила 32 451,98 рубль – основной долг. Задолженность по процентам и штрафам отсутствует.

Расчет Банка, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованным, не содержащим арифметических ошибок, выполненным в соответствии с условиями договора кредитной карты, с учетом внесенных умершим ФИО1 оплат, и полностью принимает его за основу при принятии решения.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Есильским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>.

Смерть ФИО1 как должника влечет прекращение обязательства по кредиту, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 Наследником, принявшим наследство, является дочь – ФИО2

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 392 324,48 рублей;

- легкового автомобиля марки TOYOTA CORONA PREMIO, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 125 000 рублей;

- ценных бумаг, общей стоимостью 390 756,08 рублей;

- задолженности по договору кредитной карты перед АО «Тинькофф Банк» № в сумме 35 748 рублей;

- прав на денежные средства, находящихся на счетах АО «Тинькофф Банк»:

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 927,68 рублей;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 192,77 рубля.

- прав на денежные средства, по договорам об оказании услуг на финансовом рынке, находящихся на счетах АО «Тинькофф Банк»:

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 424,33 рубля;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,67 копеек;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,93 копеек.

- прав на денежные средства, по договору на ведение инвестиционного накопительного счета, находящихся на счете АО «Тинькофф Банк»:

№ остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 25,93 рублей.

- прав на денежные средства, находящихся на счетах в «Газпромбанк» (АО):

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,50 копеек;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,09 копеек;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 117,96 рублей;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 206,10 рублей;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,71 копеек;

№, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 405,55 рублей.

- прав на денежные средства, находящихся на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 000 рублей.

Производство по наследственному делу ведется.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 59 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, с учетом того, что кредитные обязательства ФИО1 не связаны неразрывно с его личностью, не могут быть прекращены его смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО2, являясь наследником, приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО1, становится должником и несет обязанности по исполнению его обязательств со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В силу разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик не представил.

Учитывая то обстоятельство, что обязательства Заемщика по договору не исполнены, договор на момент смерти должника не был расторгнут, его условия сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер, ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство, объем требований кредитора не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти должника к наследнику, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 32 451, 98 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 451 рубль 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 16 сентября 2025 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.А. Байкина

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-345/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000408-24

Секретарь суда __________________