Дело ...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское 14 сентября 2023 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,
при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания ФИО1,
с участием сторон:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Слановой И.Р., представившей удостоверение ... и ордер № ХХ ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 19 часов 57 минут, сотрудниками полиции на участке местности расположенном на переулке ГРП ... селения ... РСО-Алания (координаты ... северной широты и ... восточной долготы), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО3 Там же на месте в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО3 в правом наружном боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет «ZIPLOK», в котором находилось вещество, содержащее согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., в своём составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей суммарной массой 9,29 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Вышеуказанное наркотическое средство ФИО3, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... до 19 часов 05 минут путём подбора на участке местности с координатами «... восточной долготы расположенном на объездной автодороге ... РСО-Алания закладки заказанной им с помощью мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» и незаконно хранил его в правом боковой наружный карман надетых на нём спортивных брюк черного цвета, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что обнаруженное у него наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается и от дачи дальнейших показаний отказывается, желая воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что ... года примерно в 15 часов 00 минут ему на принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «VIVO» с абонентским номером +... в одном из сообществ мессенджера «Телеграмм» а именно под названием «Фентези», пришло сообщение с текстом «Хочешь поднять настроение», а также ссылкой на ранее незнакомый ему бот. Перейдя в раздел общения с ботом, понимая каким образом они предлагают поднять настроение, и желая приобрести наркотическое средство «мефедрон», он заказал 5 грамм и перевел на указанный в боте счёт 26 000 рублей. Через некоторое время ему пришло сообщение, что пятиграммовые партии закончились и предложили доплатить 16 000 рублей, и приобрести 10 грамм, на что он согласился и перевел на тот же счёт еще 16 000 рублей. Дальше ему пришло сообщение с координатами, адресом и фотографии расположения заказанного им наркотического средства, а именно: РСО-Алания, объездная, автодорога ....
Он созвонился со своим родственником ФИО4, который занимается частным извозом и попросил последнего довезти его в ... РСО-Алания, на что ФИО4 дал свое согласие. В тот же день примерно в 17 часов 30 минут они на автомашине ФИО4 марки «ВАЗ-...» направились в ... РСО-Алания. Доехав до вышеуказанного города, они свернули на объездную автодорогу, где проехав небольшое расстояние, завернули на одну из улиц, название которой он не помнит. Там ФИО4, по его просьбе остановил автомобиль. Он вышел с автомашины и пройдя вдоль домов, возле забора в траве нашел свой тайник «закладку» с наркотическим средством. О том, зачем он ехал в ... на самом деле, ФИО4 известно не было, он ему об этом не говорил. Подобрав наркотическое средство, он сел обратно автомашину, и они направились в сторону ... РСО-Алания.
Проезжая через селение ... РСО-Алания, их остановили сотрудники полиции и сообщили им, что намереваются провести им личные досмотры. Там же на месте с участием понятых ему провели личный досмотр и в правом боковом наружном кармане, надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», приобретенный им ... для личного употребления без цели сбыта. Указанное наркотическое средство было уложено в прозрачный полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны печатью «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которой поставили свои подписи участвующие в проведении личного досмотра лица. Далее в ходе проведения личного досмотра в левом боковом наружном кармане, надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят принадлежащий ему телефон марки «VIVO», который упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с печатью «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которой поставили свои подписи участвующие в проведении личного досмотра лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались он сам, а также участвующие лица. После этого у него были получены смывы на ватные тампоны смоченными в водно-спиртовом растворе с ладоней пальцев обеих рук (л.д....
Приведенные показания ФИО3, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.
Помимо признательных показаний ФИО3, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так учитывая неявку свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО4, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия.
Из протокола допроса свидетелей - сотрудников полиции ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО5, ФИО6 и ФИО7 следует, что ... в рамках ОПМ «МАК» около ... по улице ГРП селения ... РСО-Алания был остановлен ФИО3, который находился в качестве пассажира в автомашине марки «... Лада Приора» с государственными регистрационными знаками А ... рус под управлением ФИО10 Там же на месте с участием приглашенных двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет «ZIPLOK», с аналогичным пакетом внутри с порошкообразным веществом. На их вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО3 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел ... путем закладки, для личного употребления без цели сбыта. Далее в левом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «VIVO». Пакетик с наркотическим средством «мефедрон» и мобильный телефон фирмы «VIVO» были упакованы раздельно в полимерные пакеты и опечатаны бумажными на которых расписались все участвующие лица. После этого при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО3, которые упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участники, а также ФИО3, ознакомились и подписали (л....).
Из протокола допросов свидетелей ФИО9 и ФИО8 следует, что ... по просьбе сотрудников полиции около ... на улице ГРП селения ... РСО-Алания они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3 В ходе проведенного личного досмотра у ФИО3, в правом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет «ZIPLOK» внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудников полиции, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО3 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел через мессенджер «Телеграмм» на странице «Фентези» за 42 000 рублей для личного употребления без цели сбыта. Далее в левом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «VIVO». Сверток с наркотическим средством «мефедрон» и мобильный телефон фирмы «VIVO» были упакованы раздельно в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых они поставили свои подписи.
После этого на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором у ФИО3, были получены смывы с рук, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых расписались все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми они все ознакомились и подписали. После чего они прибыли в здание ОМВД России по ... РСО - Алания, где у них были получены объяснения (л.д....
Из протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что ... примерно в 15 часов 00 минут, он на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ-21103» с государственными регистрационными знаками А ... рус, по просьбе своего родственника ФИО3, отвез последнего в ... РСО-Алания. Там на объездной автодороге, ФИО3 попросил его остановиться и выйдя из автомобиля метром на ... он начал что-то искать на земле. Примерно через 10 минут ФИО3, вернулся, сел в автомашину и ничего не пояснив по данному факту, сказал, что он сделал все свои дела, и они направились в сторону ... РСО-Алания. Проезжая селение Гизель, ... РСО-Алания, их остановили сотрудники полиции пояснив, что намереваются провести в отношении них личный досмотр, так как они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств.
В ходе проведенного личного досмотра у ФИО3, в левом боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «VIVO» черного цвета находящийся в чехле, а в правом боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком «ZIPLOK» с неустановленным содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за сверток и кому он принадлежит, ФИО3 пояснил, что в обнаруженном и изъятом пакете находится наркотическое средство «мефедрон», которое он ранее приобрел, путем закладки через интернет и хранит для личного употребления без цели сбыта.
Затем был проведен ему личный досмотр, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ обнаружено не было. После проведения всех досмотровых мероприятий сотрудники полиции отвезли его и ФИО3 в здание ОМВД России по ... РСО - Алания, где он дал объяснение. На него и на ФИО3, со стороны сотрудников полиции ни физического, ни морально-психологического давления не оказывалось (л.д....
Данные оглашенные показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО4, органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.
Вина подсудимого ФИО3, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Протоколом досмотра от ... с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 01 часа 45 минут по 01 час 52 минуты, сотрудниками полиции около ... по переулку ГРП селения ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц, у ФИО3, в правом наружном боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет «ZIPLOK», с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности указанного пакетика, ФИО3 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел ... путем закладки, для личного употребления без цели сбыта за 42 000 рублей через мессенджер «Телеграмм». В левом кармане надетых на ФИО3 спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «VIVO». Изъятый сверток с наркотическим средством «мефедрон» и мобильный телефон фирмы «VIVO» были упакованы раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица (л.д...
Согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, изъятое у ФИО3 содержит в своём составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 9,29 грамма, (...
Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему усматривается, что ФИО3 в присутствии защитника-адвоката, указал на участок местности, расположенного на объездной автодороге ... РСО-Алания с координатами ...” восточной долготы, где в траве рядом с металлическим забором он ... примерно в 19 часов 05 минут, для личного употребления подобрал закладку с наркотическим средством «мефедрон», упакованную в полимерный пакет «ZIPLOK». Затем ФИО3 указал место в селение ... РСО-Алания на переулке ГРП около ..., где он в тот же день был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство «мефедрон» (л.д. ...
Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанного в качестве вещественного доказательства изъятого у подсудимого ФИО3 полимерного пакета «ZIPLOK» с наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) внутри, остаточной массой после проведения экспертных исследований - 9,25 грамма (л.д. ...).
Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанного в качестве вещественного доказательства изъятого у подсудимого ФИО3 мобильного телефона фирмы «VIVO». В ходе осмотра обнаружены изображения диалога ФИО3 в приложении «Телеграмм» с оператором «Fantasy», который указывает на место тайника с наркотическим веществом (л.д. ...).
Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО3, виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора.
Давая правовую оценку действиям ФИО3, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным и доказанным, то, что он совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении ФИО3, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статьями 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
...
Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, наличие четверых малолетних детей, имеющиеся у него награды и то, что он является ветераном боевых действий, а также имеющиеся заболевания, суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО3
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО3, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, наличие четверых малолетних детей, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.
Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учётом имущественного положения ФИО3, нахождение на иждивении четверых малолетних детей, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Слановой И.Р., в связи с оказанной ею в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимому, произвести за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
приговор и л :
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В период условного испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.
Контроль над поведением ФИО3, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания, вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы «VIVO» изъятый у ФИО3, возвратить последнему; наркотическое средство ««мефедрон» (4-метилметкатинон), остаточной массой 9,25 грамма, и не признанные в качестве вещественных доказательств ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, уничтожить.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий С.К. Карацев
Копия верна: