68RS0002-01-2022-001479-63

РЕШЕНИЕ

по делу 2-1364/2022

Именем Российской Федерации

6 июля 2022 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит ***, которые она получила после смерти брата ФИО14 Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности *** принадлежат ФИО3 и ФИО2

Также 4/31 доля названного жилого дома до настоящего времени числится принадлежавшей матери истицы – ФИО15 поскольку после ее смерти прав на наследуемое имущество никто не заявлял.

Истица фактически приняла наследство, проживает в данном доме постоянно, несет расходы на его содержание, однако признать право собственности на долю матери во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица просила признать за ней право собственности на ***, ранее принадлежавшую ФИО16

В судебном заседании ФИО1. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что после смерти матери ФИО17 к нотариусу за вступлением в наследство ни она, ни ее родной брат ФИО18., ни ее родные сестры – ФИО4, ФИО19 не обращались. С 1990г. до настоящего времени истица проживает в доме ***, несет расходы на содержание дома, за ее счет были проведены в дом газ и вода, регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. ФИО20 умерли, ФИО4 на наследство матери не претендует.

Представитель истца и представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала, пояснив, что она на 4/31 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом не претендует. В доме проживает ее сестра – ФИО1 с дочерью, они несут расходы на содержание дома, регулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснил, что он является соседом ФИО1 Мать истицы ФИО22 знал, после смерти последней в доме *** проживает постоянно ФИО1, которая осуществляет ремонт дома, несет расходы на содержание дома, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.34 и п.36) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ***. 4/31 доли названного жилого дома до настоящего времени числятся принадлежащими матери истицы – ФИО23. Наследственное дело после смерти ФИО24 нотариусом г.Тамбова не заводилось, что подтверждено материалами дела.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти матери в виде доли указанного домовладения, проживает в данном доме постоянно, несет расходы на его содержание, осуществляет ремонт. Данные обстоятельства подтверждены показаниями участников процесса и материалами дела. Другие наследники на имущество ФИО25 не претендовали.

На основании вышеназванных норм следует признать за ФИО1 право собственности на ***, ранее принадлежащую ФИО26

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ***, ранее принадлежащие ФИО27

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.07.2022 г.

Судья: