К делу №

УИД 01RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 октября 2025 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бельдиновой О.П.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО11 по доверенности — ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 Шаходат к ФИО3, ФИО12 Артёму ФИО6 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ФИО3, ФИО12 Артёму ФИО6 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок. В обосновании своих требований указала, что является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснила, что приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1 путем его фактического принятия — организовала похороны супруга и распорядилась принадлежащими ему вещами (движимыми имуществом, в том числе инструментами), а также осуществляла уход за принадлежавшим супругу земельным участком по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>.

Считает, что вступив во владение принадлежащим супругу имуществом, она фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 01:04:5502001:77 категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, дп. сдт Бытовик, <адрес>.

Иные наследники ФИО1 (сын ФИО3 и внуки ФИО5 и ФИО4) с заявлением о принятии наследства также не обращались.

Указала, что при своей жизни ее муж ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:04:5502001:77 по адресу: <адрес>, дп. сдт Бытовик, <адрес>.

Помимо данного обстоятельства вступлению в наследство на данный земельный участок, оставшийся после смерти супруга, мешает наличие ошибки в свидетельстве о заключении брака, где неверно указана фамилия супруга, а также ее имя.

Просит суд признать за ФИО12 Шаходат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой района <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 01:04:5502001:77 категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: Россия, <адрес>, дп. сдт Бытовик, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца — ФИО9, поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просил удовлетворить иск полностью.

Ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в представленных в суд письменных отзывах не возражали против удовлетворения заявленных требований, подтвердили доводы истца ФИО11, исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждается справкой о заключении брака №А-03937 от 27.08.2025г., выданной Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея, а также паспортом гражданина РФ серии 7903 №, выданного 13.02.2004г. Управлением внутренних дел <адрес> Республики Адыгея (код подразделения 012-001), ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истцом ФИО12 (ФИО10) Шаходат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Шедокского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

При этом, согласно справке о заключении брака №А-03937 от 27.08.2025г., выданной Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея, фамилия наследодателя ошибочно записана как «Мехальцов» вместо верного «ФИО12», место рождения наследодателя ошибочно записано как «<адрес> Грузинской ССР» вместо верного «<адрес> Грузии», имя истца ошибочно записано как «Шоходат» вместо верного «Шаходат», а место рождения истца ошибочно записано как «<адрес> Таджикской ССР» вместо верного «район <адрес>».

Однако, факт заключения брака между истцом и наследодателем помимо данной справки подтверждается штампом в графе «семейное положение» паспорта гражданина РФ на имя истца, а также ответчиками в их письменных отзывах.

Также судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АЗ № выдано 26.05.2010г. Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пункт 1 статьи 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленных истцом документов (свидетельства о рождении серии II-АГ № от 15.01.1973г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; справки о рождении №А-03942 от 27.08.2025г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельства о смерти серии II-АГ № от 01.07.2005г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельства о рождении серии III-ВО № от 22.11.1993г. на имя ФИО12 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; повторного свидетельства о рождении серии I-АЗ № от 06.05.2009г. на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) усматривается, что кроме истца ФИО12 Шаходат, 06.01.1945г.р. (супруги), наследниками ФИО1, 03.01.1941г.р., по закону являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО12 Артём ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук — наследник по праву представления), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук — наследник по праву представления).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 данной статьи устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из доводов истца усматривается, что никто из наследников ФИО1 (истец ФИО11, ответчик ФИО3, ответчик ФИО5, ответчик ФИО4) с заявлением о вступлении в наследство после его смерти к нотариусу не обращался.

Данное обстоятельство подтверждается общедоступными сведениями из Реестра наследственных дел, согласно которым наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, истец ФИО12 Шаходат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указывает, что фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии - организовала похороны мужа, распорядилась принадлежащими ему вещами (движимым имуществом, в том числе инструментами), также она осуществляла уход за принадлежавшим супругу земельным участком по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>.

Данные доводы истца об осуществлении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства подтверждаются ответчиками ФИО3, ФИО5, ФИО4

Так, ответчик ФИО3 в своем письменном отзыве указал, что он является сыном истца ФИО11 и наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии II-АГ № от 15.01.1973г.), подтверждает и не оспаривает фактическое принятие истцом ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Также подтверждает, что после смерти ФИО1 истец ФИО11 осуществляла уход за принадлежавшим наследодателю земельным участком по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>.

Ответчик ФИО5 в своем письменном отзыве указал, что он является внуком истца ФИО11 и наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от их совместного сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о рождении серии III-ВО № от 22.11.1993г.), подтверждает и не оспаривает фактическое принятие истцом ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Также подтверждает, что после смерти ФИО1 истец ФИО11 осуществляла уход за принадлежавшим наследодателю земельным участком по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>.

Ответчик ФИО4 в своем письменном отзыве указал, что он является внуком истца ФИО11 и наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от их совместного сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, (повторное свидетельство о рождении серии I-АЗ № от 06.05.2009г.), подтверждает и не оспаривает фактическое принятие истцом ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Также подтверждает, что после смерти ФИО1 истец ФИО11 осуществляла уход за принадлежавшим наследодателю земельным участком по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>.

Таким образом, доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 подтверждаются материалами дела, пояснениями ответчиков и являются обоснованными.

Пункт 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В своих доводах ФИО12 Шаходат указывает, что при жизни ее супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>, в связи с чем ему был выдан государственный акт на право собственности на землю серии РА-1 №.

Однако, при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок, что препятствует ей в оформлении права собственности на данный земельный участок.

Данные доводы истца подтверждаются материалами дела.

Так, из государственного акта на право собственности на землю серии РА-1 № усматривается, что ФИО1 решением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено в собственность бесплатно 0,05 гектаров земель для ведения садоводства в с/т «Бытовик» по <адрес>.

Ответчик ФИО3 в своем письменном отзыве подтвердил факт предоставления его отцу ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>, а также тот факт, что при жизни ФИО1 вместе с матерью ФИО11 обрабатывал вышеуказанный земельный участок, иногда в обработке земельного участка им помогали его племянники ФИО5 и ФИО4, иногда он сам. Также подтвердил, что после смерти ФИО1 ранее принадлежавший ему земельный участок продолжала обрабатывать мать ФИО11, он и племянники также иногда помогали ей с обработкой, но занималась всеми делами по земельному участку именно ФИО11

Ответчик ФИО5 в своем письменном отзыве подтвердил факт предоставления его дедушке ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>, а также тот факт, что при жизни ФИО1 вместе с бабушкой ФИО11 обрабатывал вышеуказанный земельный участок, иногда в обработке земельного участка им помогали они с братом ФИО4 (вместе или по отдельности), иногда помогал дядя ФИО3 Также подтвердил, что после смерти ФИО1 ранее принадлежавший ему земельный участок продолжала обрабатывать бабушка ФИО11, он с братом и дядей также иногда помогали ей с обработкой, но занималась всеми делами по земельному участку именно ФИО11

Ответчик ФИО4 в своем письменном отзыве подтвердил факт предоставления его дедушке ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Бытовик», <адрес>, а также тот факт, что при жизни ФИО1 вместе с бабушкой ФИО11 обрабатывал вышеуказанный земельный участок, иногда в обработке земельного участка им помогали они с братом ФИО5 (вместе или по отдельности), иногда помогал дядя ФИО3 Также подтвердил, что после смерти ФИО1 ранее принадлежавший ему земельный участок продолжала обрабатывать бабушка ФИО11, он с братом и дядей также иногда помогали ей с обработкой, но занималась всеми делами по земельному участку именно ФИО11

Вместе с тем, до настоящего времени право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 01:04:5502001:77 категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: Россия, <адрес>, дп. сдт Бытовик, <адрес>, не зарегистрировано.

Данное обстоятельство подтверждается общедоступными сведениями из ЕГРН на спорный земельный участок с официального сайта Росреестра в сети «Интернет» по адресу: https://lk.rosreestr.ru/eservices/real-estate-objects-online.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 01:04:5502001:77 категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: Россия, <адрес>, дп. сдт Бытовик, <адрес>, а истом ФИО11 были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее супруга ФИО1, требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за ФИО12 Шаходат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой района <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 01:04:5502001:77 категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: Россия, <адрес>, дп. сдт Бытовик, <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО12 Шаходат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок с кадастровым номером 01:04:5502001:77 категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: Россия, <адрес>, дп. сдт Бытовик, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.

УИД 01RS0№-10

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.