<номер>а-2858/2023

Решение

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

с участием помощника прокурора <ФИО>2

при ведении протокола с/з секретарем <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО>1 к ОП <номер> УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений

установил:

Административный истец – <ФИО>1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <дата> в отношении истца установлен административный надзор с установленными административными ограничениями, в том числе: запрещение выезда за пределы <адрес> сроком на 8 лет. Просит суд заменить ограничение, установленное решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия на разрешение выезда за пределы <адрес> с разрешения органов внутренних дел. Представлена копия договора субподряда от <дата>, заключенного между ООО «Судостроитель 2» и <ФИО>1 на выполнение обязательств части монтажно-достроечных работ на объектах Генподрядчика, договор действует согласно пункту 6.1. до <дата>.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1, пункта 1, 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов административного дела следует, что решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <дата> в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем (часть 3 ст.270 КАС РФ). Административные исковые заявления о частичной отмене административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора (часть 6 ст. 270 КАС РФ).

Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии с положениями статьи 10, 11 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицо, в отношении которого установлен административный надзор, вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами. Следовательно, назначенные административные ограничения, предусмотренные законом, не ограничивают права поднадзорного лица.

Вид административного ограничения, который указан истцом, не предусмотрен положениями статьи 4 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска <ФИО>1 к ОП <номер> УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья З.Д. Аверьянова