Дело № 2а-2205/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-002330-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Дружине Е.Э.,

с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Радиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком <...>. Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> условное осуждение, назначенное приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде <...> лишения свободы. Освобожден <дата> условно-досрочно на <...> из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, то есть до <дата>, а также установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Вместе с тем, в период отбывания административного надзора (<дата>, <дата>) ФИО1 допустил три административных правонарушения против порядка управления. С административным ответчиком неоднократно проводились беседы профилактического характера, разъяснялось о недопущении совершения преступлений и административных против порядка управления, однако ФИО1 на меры профилактического характера не реагирует, на путь исправления не встал.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до <дата>; дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Согласно письменному заявлению с административными исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком <...>. Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> условное осуждение, назначенное приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде <...> лишения свободы.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на срок <...>.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Фокинского районного суда города Брянска от <дата>, которым осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, а также установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Как следует из части 3 статьи 1 Федерального закона от06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В период отбытия административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения.

Так, постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Из указанного выше следует, что ФИО1 в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления. На путь исправления ФИО1 не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску, продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, а также установить в отношении последнего следующие дополнительные административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <...> (паспорт серии <...>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до <дата>.

Установить в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 28 июня 2022 года по делу № 2а-1125/2022: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий судья Т.И. Ткаченко