Дело №

24RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсистемы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сантехсистемы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Сантехсистемы» заключено Подтверждение о присоединении №UX4K к Договору о предоставлении кредита, по условиям которого ООО «Сантехсистемы» предоставлен кредит в сумме 1 360 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредита в размере 28,5% годовых. В обеспечение обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен Договор поручительства №UX4Р001, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Сантехсистемы» всех обязательств по Кредитному договору №UX4K от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняют надлежащим образом, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит взыскать с последних в солидарном порядке в их пользу задолженность по Договору №UX4K от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 385 717,39 рублей, из которых: 193 656,06 рублей – просроченные проценты, 1 133 333,32 рубля – просроченный основной долг, 22 839,12 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 888,89 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 129 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие по заявленным основаниям, против рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства, не возражал.

Представитель ответчика ООО «Сантехсистемы», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сантехсистемы» заключено Подтверждение о присоединении №UX4K к Договору о предоставлении кредита, по условиям которого ООО «Сантехсистемы» предоставлен кредит в сумме 1 360 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредита в размере 28,5%.

Согласно п.4.6. В случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях. Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, по не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п.4.7. В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по Договору является в совокупности Договор поручительства №UX4Р001 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный АО «Альфа-Банк» с ФИО1, соответственно, по условиям которого поручитель приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Сантехсистемы» своих обязательств по Кредитному договору №UX4K от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1.2, 1.2.1 Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 385 717,39 рублей, из которых: 193 656,06 рублей – просроченные проценты, 1 133 333,32 рубля – просроченный основной долг, 22 839,12 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 888,89 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Суд, проверив названный расчет, нашел его верным, ответчиками расчет не оспаривается, иной расчет задолженности не представлен.

АО «Альфа-Банк» в связи с нарушением условий договора и образовавшейся задолженностью направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое последними осталось без исполнения.

В соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора и договора поручительства, обязательства должны исполняться надлежащим образом, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору. Вместе с ФИО2, заемщик и поручитель возложенные на них названными договорами обязательства не исполнили. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ООО «Сантехсистемы» обязательств по кредитному договору, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредиту в размере 1 385 717,39 рублей, из которых: 193 656,06 рублей – просроченные проценты, 1 133 333,32 рубля – просроченный основной долг, 22 839,12 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 888,89 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 15 129 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0405 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехсистемы», ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Договору №UX4K от ДД.ММ.ГГГГ по просроченным процентам в размере 193 656,06 рублей, просроченный основной долга в размере 1 133 333,32 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 22 839,12 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 35 888,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 129 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.