дело №2-899/2022
УИД 26RS0028-01-2022-001516-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 17 ноября 2022 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черниговской И.А.
при секретаре Горбенко Д.А.,
с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Загитова В.Ф., представившего удостоверение № 249 от 11.04.2011 и ордер № 000568 от 15.09.2022,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-899/2022 (УИД 26RS0028-01-2022-001516-12) по уточненному иску ФИО10 -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с впоследствии уточненным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО3, *** года рождения, умершего 20.01.2016 и признании за истцом права собственности на: земельный участок площадью -.- кв.м, по адресу: ..., кадастровый ---, и долю в праве 200/182892 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью -.- га, расположенный ... мотивируя следующими доводами.
20.01.2016 умер его отец ФИО3, *** года рождения, который при жизни имел в собственности вышеперечисленное недвижимое имущество, которое фактически принял истец, т.к. стал владеть земельным участком, использовал в качестве сада и огорода, ухаживал за ним, обрабатывал, получал урожай. В отношении спорной земельной доли, он обратился в администрацию и ООО «Высоцкое» за получением справки. Считает, что фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, о чем свидетельствуют совершенные им действия в отношении указанных в иске объектов недвижимости.
Наследником указанного, спорного имущества кроме него является его родная сестра, которая является наследником первой очереди - ФИО2 (дев. ФИО10) Е.Н., которая от вступления в наследство отказалась. Других наследников первой очереди не имеется. Отец не оставил завещания, в связи с чем производится наследование по закону.
Фактически вступив в наследство, 20.06.2019 он обратился к нотариусу Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство его отца ФИО3, *** года рождения, умершего 20.01.2016, на которое 20.06.2019 нотариусом ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство, указанное в иске в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д.4-5, 67-70).
Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 27.09.2022 ответчик ФИО2 заменена на ответчика администрацию Петровского городского округа, ФИО2 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, также привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (л.д.76-77).
11.10.2022 определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае и ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края».
В судебном заседании истец ФИО1 повторив доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить его требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Загитов В.Ф. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО6, действующая по доверенности №9210 от 30.12.2021, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство от 24.10.2022 с просьбой о рассмотрении дела в соответствии с действующим законодательством без участия представителя (л.д. 96).
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от 11.10.2022 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством, с учетом доводов отзыва, в котором указано, что по состоянию на 11.10.2022 в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .... ЕГРН содержит сведения о незарегистрированных правах ФИО3 В Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства по Петровскому району имеется свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХУ-СТК-8- 254/1 ---, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского район 06.05.1996, в соответствии с которым собственником земельного участка по адресу: ..., является ФИО3 Также ЕГРН содержит сведения о праве общей долевой собственности в размере 200/182892 доли в праве ФИО3, *** года рождения, на земельный участок с кадастровым номером --- расположенный: ... площадью -.- кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, № регистрации права --- от 20.01.2007. В отношении указанного земельного участка зарегистрирован договор аренды от 28.12.2016, арендатор - ООО «Высоцкое» (л.д. 85-87).
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае не явился, извещен надлежащим образом (л.д.111), представлено возражение от 27.10.2022 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в иске просят отказать, указав следующее. В соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (далее - Положение), Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.
В соответствии с п. 4.1.22 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта.
Объект наследственного имущества: земельный участок, площадью -.- кв.м., кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ...; 200/182892 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью -.- га, расположенный в ..., - в реестре федерального имущества не значится.
В соответствии с п. 4.1.4. Положения, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 1151 ГК РФ момент перехода наследства в собственность публичного образования привязывается к получению свидетельства о праве на наследство, т.е. наследство не признается перешедшим в собственность публичного образования до тех пор, пока последнему не выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство. Тем самым данный документ является правоподтверждающим и устанавливает возможность распоряжаться имуществом. Исходя из вышеперечисленного до получения компетентным органом свидетельства о праве государства на наследство, такой орган не может быть признан правопреемником (л.д.106-108).
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.93, 95), о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не представлено.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, подтвердив факт принятия им наследства после смерти отца ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в иске, а также её отказ от прав на наследство в пользу брата.
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что является соседкой истца, поэтому ей известно, что ФИО1 часто ездил к своему отцу ФИО3 и часто брал её с собой, так как у неё в селе тоже живут родственники. ФИО3 умер зимой 2016 года, после чего ФИО1 продолжил ездить в село, ухаживал за домом и участком как собственник. Никакого спора по поводу данного имущества она никогда не слышала.
Свидетель ФИО8 в суде пояснив, что является знакомой и соседкой истца, показала, что до смерти ФИО3 она с сестрой ездила помогать ему по дому и в уходе за земельным участком, уборке огорода. После возвращения в 2013 году из г. Москвы его сына ФИО1, он также стал помогать отцу. После смерти ФИО3 зимой 2016 года, ФИО1 также продолжал ездить туда, но уже как хозяин, пользовался огородом и садом, ухаживал за ними. Претензий по поводу наследования имущества ФИО3 ни от кого не поступало.
Выслушав ФИО1 и его представителя Загитова В.Ф., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений у представителей ответчика и третьих лиц, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2016 умер отец истца ФИО3, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти --- от 27.05.2017 (л.д.7,36).
25.09.1995 умерла мать истца ФИО9, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о её смерти --- от 15.02.2013 (л.д.8).
Родство истца с отцом ФИО3 и матерью ФИО9 подтверждено повторным свидетельством --- от 15.02.2013 о рождении истца ФИО1, *** года рождения, выданным на основании актовой записи --- от ***, в котором в графе родители: ФИО3 указан отцом, а ФИО9 - матерью (л.д.9).
ФИО2 приходится родной сестрой истцу, что подтверждено её свидетельством о рождении --- от 18.03.1963, согласно которого родителями ФИО4, *** года рождения, указаны отец ФИО3 и мать ФИО9 (л.д.40). Изменение фамилии с ФИО4 на ФИО2 подтверждено справкой о заключении брака --- от 01.03.2017, согласно которой после заключения 06.06.1985 брака между ФИО11 и ФИО4 жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.41).
Согласно справке №318 от 04.06.2019 (л.д.22) в делах территориального отдела в селе Высоцкое управления по делам территорий администрации Петровского городского округа Ставропольского края завещания от имени ФИО3 не значится (л.д.22).
Как следует из находящегося в производстве нотариуса Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5 материалов наследственного дела №51/2016 к имуществу умершего 20.01.2016 ФИО3 (л.д. 35-60), отец истца ФИО3, *** года рождения проживал в ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат», где умер 20.01.2016. На день его смерти на счете --- ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» в Ставропольском отделении 5230 филиала ПАО Сбербанка России ДО 5230/0624 находились денежные средства в сумме 10592,92 руб., что следует из справок ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» №260 от 30.03.2016 (л.д.51), №172 от 24.05.2018 (л.д.46) и №167 от 24.05.2018 (л.д.47).
Нотариусом в письмах №312 и №313 от 18.04.2016 истец ФИО1 и третье лицо ФИО2, как предполагаемые наследники, извещались об обращении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество (л.д.37), которое состоит из денежных средств на имя умершего 20.01.2016 ФИО3, им предлагалось сообщить о своем намерении принять, либо не принять наследство, путем подачи в нотариальную контору соответствующего заявления в срок до 18.06.2016 (л.д.49,53).
22.05.2018 нотариусом Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре ---, согласно которого наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО3, умершего 20.01.2016 является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: прав на денежные средства в сумме 10592,52 руб., принадлежащие на праве собственности наследодателю и находящиеся на счете --- ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» в Ставропольском отделении 5230 филиала ПАО Сбербанка России ДО 5230/0624 (л.д.48).
Кроме того, отцу истца ФИО3 на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ... что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XСТК -8-254/1 №258924 от 07.05.1996, регистрационная запись --- от *** (л.д.11-14,42-44, 88-89).
ФИО3 на праве общей долевой собственности также принадлежали 200/182892 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ---, расположенный: -.- № регистрации права --- от 20.01.2007, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 25.03.2019 (л.д.17-20), свидетельством о государственной регистрации права 26 АБ №267978 от 20.01.2007 (л.д.21,45) и архивной выпиской №09-18/212 от 05.06.2019 из списка собственников земельных паёв коллективного сельскохозяйственного предприятия «Правда» на 01.01.1992, приложения к постановлению главы администрации Петровского района от 09.08.1994 №215 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю коллективному сельскохозяйственному предприятию «Правда» и членам коллектива» (л.д.25). В отношении указанного земельного участка зарегистрирован договор аренды от 28.12.2016, арендатор - ООО «Высоцкое».
Согласно справке ООО «Высоцкое» от 04.06.2019 (л.д.24) за ФИО3 в ООО «Высоцкое» числится земельная доля в размере 200/182892, земельный пай не передан в уставной фонд, имущественного пая нет, дата смерти 20.01.2016, кадастровый ---.
Объекты наследственного имущества: земельный участок, площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...; 200/182892 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью -.-90 га, расположенный ..., - в реестре федерального имущества не значатся (л.д.106-108).
20.06.2019 нотариусом Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №908, которым истцу ФИО1. обратившемуся 20.06.2019 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего 20.01.2016 ФИО3 на вышеперечисленное недвижимое имущество, - отказано в совершении указанного нотариального действия, предложено обратиться в суд для восстановлении пропущенного 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д.54).
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Сведения о наличии завещания после смерти отца истца – ФИО3 отсутствуют.
Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершего 20.01.2016, является его сын – истец ФИО1, который своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, не доверять которым у суда нет оснований, ФИО1 до истечения шестимесячного срока для принятия наследства фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, поскольку в указанный срок пользовался и принимал меры к сохранности оставшегося недвижимого имущества, которое принадлежало умершему. Сестра истца ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращалась, на наследственное имущество не претендует, в суде не возражала против удовлетворения требований истца. Сведений о наличии иных наследников, в т.ч. имеющих право на обязательную долю, в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что иные возможные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего 20.01.2016 ФИО3, который в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти отца.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего 20.01.2016, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может.
Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследование имущества умершего отца как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти отца.
Принятое после смерти отца ФИО3 наследство признается принадлежащим ФИО1 в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Принадлежность ФИО3 недвижимого имущества в виде земельного участка площадью *** кв.м, по адресу: ..., кадастровый ---, и 200/182892 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, - подтверждена документально и никем не оспаривается, при этом, указанное недвижимое имущество в реестре федерального имущества не значится, выморочным имуществом признано не было.
Свидетельство о праве на наследство по закону от 22.05.2018, зарегистрировано в реестре ---, которым право на денежные средства на счете умершего наследодателя признано за Российской Федерацией как на выморочное имущество, - истцом в рассматриваемом споре не оспорено и является его правом, а не обязанностью. Оснований для привлечения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в качестве ответчика не имеется.
При этом выбытие части наследственной массы (денежных средств на счете умершего) не умоляет прав истца на наследство в виде недвижимого имущества умершего отца, которое им фактически принято.
В ходе рассмотрения дела ответчик и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать за собой право на вышеуказанные объекты недвижимости. При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании за ним, как наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего 20.01.2016, права собственности земельный участок площадью -.- кв.м, по адресу: ..., кадастровый ---, и 200/182892 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие своё подтверждение в суде.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО10 -.-, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края -.- о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество – удовлетворить.
Признать ФИО10 -.- принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО10 -.-, *** года рождения, умершего 20.01.2016.
Признать за ФИО10 -.- право собственности на земельный участок, площадью -.- кв.м, по адресу: ..., кадастровый ---, и 200/182892 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью -.- га, расположенный ...
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО10 -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. 23.11.2022.
Судья И.А. Черниговская