Административное дело № 2а-1278/2025

УИД № 62RS0004-01-2025-000484-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (УФНС России по Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование как адвокат, транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Ссылаясь на то, что направленные в его адрес налоговые уведомления и требования в установленные сроки не исполнил, что послужило основанием для начисления ему налоговых санкций в виде пеней, а вынесенный в отношении него судебный приказ отменил и осуществил погашение задолженности в досудебном порядке, просил суд: взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 21347 руб. 30 коп., состоящий из пеней, начисленных за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения судебного заседания (поскольку административный истец заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в таком порядке, а административный ответчик в установленный срок против применения данного порядка не возразил), изучив письменные материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – Кодекса административного судопроизводства) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, в том числе страховые взносы, а также пени, проценты и штрафы ним (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Так, Конституция Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3).

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно данной норме, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Непосредственно основанием для начисления налогоплательщику пеней является просрочка уплаты причитающихся сумм налоговых платежей (для налогоплательщика - физическому лицу в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ст. 75 НК РФ).

При этом необходимо учитывать, что по общему правилу, установленному ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога и страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из налоговой базы (базы начислений), налоговой ставки (тарифов) и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. К таким случаям относится исчисление сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиками – физическими лицами.

В ст. 52 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений и до настоящего времени) указано, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений ст. ст. 69, 70, 71 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требование об уплате налога подлежало направлению налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате задолженности по пеням – не позднее одного года со дня уплаты недоимки либо со дня, когда сумма пеней превысила 3тысячи рублей (п. 1 ст. 70); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения или в установленный в нем срок (п. 4 ст. 69); максимальный срок, по истечении которого направленное требование считалось полученным налогоплательщиком, составлял шесть дней (п. 6 ст. 69).

Как следствие, при неуплате или неполной уплате налога в установленный срок производится принудительное взыскание налоговой задолженности.

Так, взыскание налога с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу данного порядка, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (п. 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (пп. 1 п. 3); для иных случаев (в частности, касающихся взыскания задолженности, не превышает 10 тысяч рублей, взыскания задолженности с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей) предусмотрены специальные сроки (пп. 2 п. 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

Таким образом, действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (утративших статус индивидуальных предпринимателей), предполагает, что реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности в обязательном порядке предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 69 НК РФ).

Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (п.п. 3 и 6 ст. 11.3 и п. 1 ст. 70 НК РФ). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (п. 3 ст. 46, п.1 ст. 48 и п.п. 1,3 ст. 69 НК РФ).

В то же время нововведения не внесли существенных изменений в регламентацию порядка и сроков взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установленную ст. 48 НК РФ.

Таким образом, налоговое законодательство содержало и содержит специальные нормы, определяющие последовательность и сроки осуществления налоговым органом досудебных и принудительных судебных процедур взыскания с налогоплательщика - физического лица налоговых платежей.

Несвоевременное совершение налоговым органом необходимых процессуальных действий, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. В том числе, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней («Обзор судебной практики», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2003 года № 71, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 и др.).

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, в налоговых правоотношениях важность соблюдения государственными органами процедурных и временных пределов их принудительных полномочий обусловлена в особенности тем, что с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных данных, связанных с выявлением недоимки и налогового правонарушения (Постановление от 14 июля 2005 года №9-П, Определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П). Не предполагает налоговое законодательство и возможности исчисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определения от 17 февраля 2015 года № 422 и от 25 июня 2024 года № 1740-О).

Соответствующий акцессорный характер пеней, производный от недоимки по налогу (иному обязательному платежу), неоднократно подчеркивался Конституционным Судом РФ (Постановления от 17 декабря 1996 года № 20-П и от 15 июля 1999 года № 11-П, Определения от 4 июля 2002 года № 202-О-П, от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, от 7 декабря 2010 года № 1572-О-О, от 17 февраля 2015 года № 422-О и др.).

Вместе с тем, сохраняют силу правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, основанные на принципе всеобщности налогообложения, по смыслу которых в конкретных обстоятельствах превышение налоговым органом сроков осуществления отдельных действий по взысканию налоговой задолженности может быть обусловлено различными причинами, в том числе не зависящими от воли обеих сторон налогового правоотношения или вызванными действиями самого налогоплательщика, на основании чего допускаются обоснованные различия юридических последствий их истечения (постановления от 14 июля 2005 года № 9-П, от 2 июля 2020 года № 32-П и др.).

Инструментом учета указанных обстоятельств является институт восстановления судом процессуальных сроков по ходатайству соответствующей стороны дела (регламентированный главной 32, ст. ст. 95, 286 КАС РФ) применительно к срокам обращения за судебным взысканием обязательных платежей и санкций.

Тем самым, по смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, соответствующий окончательный порядок взыскания налоговой задолженности, являющийся судебным и осуществляющийся в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, обеспечивает, как защиту прав личности посредством судебного контроля процедуры взыскания налоговой задолженности, так и баланс интересов сторон (Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, Определения от 15 января 2009 года № 242-О-П и от 4 июня 2009 года № 1031-О-О).

С точки зрения совокупности действующего правового регулирования, на суде, рассматривающем административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, лежит обязанность проверить не только соблюдение налоговым органом шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, шестимесячного срока на обращение за вынесением судебного приказа, иных сроков, но и наличие оснований для их восстановления, на что прямо указано Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 25 октября 2024 года № 48-П).

Таким образом, налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти порядок взыскания, а также сроки инициирования взыскания, сроки на обращение за вынесением судебного приказа, срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности.

Сам по себе пропуск одного из указанных сроков не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требований налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Напротив, принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе в случае вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока, влечет признание налоговой недоимки безнадежной к взысканию (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).

В рассматриваемом случае (по сведениям налогового органа) за ФИО1 значится непогашенной задолженность (отрицательное сальдо единого налогового счета), подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании, в сумме 21347 руб. 30 коп., в виде пеней, начисленных на налоговую недоимку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

На основании информации, предоставленной налоговому органу в порядке межведомственного взаимодействия, ФИО2 был признан плательщиком, в том числе:

- транспортного налога за автомобиль <...>, госномер <...>, дата регистрации права дд.мм.гггг. (плательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, в соответствии со ст. ст. 357-363 НК РФ; налоговая ставка рассчитывается согласно Закона Рязанской области от 22 ноября 2022 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области», исходя из мощности двигателя автомобиля; уплата осуществляется в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иной срок не установлен налоговым органом)

за 2019 год в размере 7000 руб. (из расчета: «224 л.с налоговая база х 1 доля в праве х 75 налоговая ставка х (224х75х5)/12) период владения = 7000 руб. налог к уплате»),

за 2020 год в размере 16800 руб. (из расчета: «224 л.с налоговая база х 1 доля в праве х 75 налоговая ставка х 12/12 период владения = 16 800 руб. налог к уплате»,

за 2021 год в размере 16800 руб. (аналогичный расчет),

за 2022 год в размере 16800 руб. (аналогичный расчет);

- налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером <...>, площадью 44, 1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации права дд.мм.гггг., дата утраты права дд.мм.гггг. (плательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения; налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии со ст. ст. 399 – 406 НК РФ; уплата осуществляется в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом), если иной срок не установлен налоговым органом)

за 2022 год в размере 1858 руб. (из расчета: «1 689 руб. налог за 2021 год х 1,1 = 1858 руб. налог к уплате»);

- страховые взносы, как имеющий с дд.мм.гггг. статус адвоката (плательщиками признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты, на основании Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 432 НК РФ; устанавливаются в фиксированных размерах; уплата осуществляется в срок не позднее 31 декабря текущего календарного года, в случае прекращения статуса адвоката, не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в качестве адвоката)

за 2022 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 34445 руб.,

за 2022 год страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8766 руб.

- пеней за нарушение сроков исполнения налоговых обязательств, исчисленных за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на общую сумму 21347 руб. 30 коп. (по формуле: «недоимка х 1/300 ставки ЦБ х дни просрочки»).

В обоснование соблюдения порядка исчисления и взыскания обязательных налоговых платежей и санкций налоговый орган представил:

- налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. на транспортный налог за 2019 год со сроком уплаты дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. на транспортный налог за 2020 год со сроком уплаты дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. на транспортный налог за 2021 год со сроком уплаты дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. на транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 год со сроком уплаты дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате страховых взносов, начиная с дд.мм.гггг. и за 2018 год, со сроком исполнения до дд.мм.гггг.;

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате страховых взносов, начиная с дд.мм.гггг. и за 2019 год, со сроком исполнения до дд.мм.гггг.;

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате страховых взносов, начиная с дд.мм.гггг., со сроком исполнения до дд.мм.гггг.;

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате страховых взносов, начиная с дд.мм.гггг. и за 2020 год, а также транспортного налога за 2019 год, со сроком исполнения до дд.мм.гггг.;

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога за 2020 год, со сроком исполнения до дд.мм.гггг.;

- требование № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога и страховых взносов со сроком исполнения до дд.мм.гггг. (направлено по почте);

- решение № от дд.мм.гггг. о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика задолженности по требованию № от дд.мм.гггг.;

- определение мирового судьи судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. об отмене судебного приказа № 2а-262/2024 год дд.мм.гггг..

Обращение в суд с рассматриваемым административным иском дд.мм.гггг. имело место в пределах шестимесячного срока, подлежащего исчислению с отмены судебного приказа, то есть с дд.мм.гггг., а потому истекавшего дд.мм.гггг..

Подача заявления мировому судье о вынесении судебного приказа дд.мм.гггг. также формально была осуществлена в пределах шестимесячного срока, при условии его исчисления с окончания срока исполнения указанного требования, то есть с дд.мм.гггг., а потому истекавшего дд.мм.гггг..

Между тем, в действительности заявление на судебный приказ содержало требования о взыскании с ФИО1 единого налогового платежа в сумме 99560 руб. 57 коп., из которого 33144 руб. 27 коп. – транспортный налог за 2021-2022 годы, 8766 руб. – страховые взносы ОМС за 2022 год, 34445 руб. 27 коп. – страховые взносы ОПС за 2021 – 2022 годы, 21347 руб. 30 коп. – пени, исчисленные за неуплату (несвоевременную уплату) начислений по налогу на имуществу, транспортному налогу и страховым взносам до дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (следовательно, частично за иной, чем в заявленном иске период).

Причем, несмотря на то, что требование об уплате налоговой задолженности, направленное после дд.мм.гггг., прекращало действие требований об уплате налога, направленных до дд.мм.гггг. (в случае если налоговым органом на основании таких требований не были приняты меры взыскания), направление соответствующего требования не восстанавливало сроков на направление и исполнение требований, которые действовали ранее и не были соблюдены (были пропущены).

Исходя из представленных налоговым органом документов, следует, что требования об уплате страховых взносов и транспортного налога за периоды по 2020 год включительно направлялись налоговым органом ранее и срок исполнения последнего из них истек дд.мм.гггг.. При таком положении дела, установленный законом шестимесячный срок на обращение с заявлением о взыскании обязательный платежей за указанные периоды истек не позднее дд.мм.гггг..

В том числе, непосредственно срок на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога за 2019 год, и как следствие пеней по транспортному налогу за 2019 год, исчисляемый с дд.мм.гггг., истек дд.мм.гггг.. Более того, фактически транспортный налог за данный период был уплачен в полном объеме дд.мм.гггг., но налоговый орган своевременно, а именно в течение года до дд.мм.гггг., нового требования об уплате непосредственно начисленных на него пеней налогоплательщику так и не направил.

Аналогичная ситуация сложилась в отношении транспортного налога и пеней за 2020 год. Где срок на обращение с заявлением на вынесении судебного приказа, подлежащий исчислению с дд.мм.гггг., истек дд.мм.гггг.. В таком случае фактическая уплата налога по сроку уплаты дд.мм.гггг. - дд.мм.гггг., не давала налоговому органу права на восстановление пропущенных сроков на судебную защиту посредством направления требования об уплате налоговых санкций и требование от дд.мм.гггг. таким признано быть не может.

К тем же выводам суд приходит касательно страховых взносов за периоды по 2020 год и за 2021 год, подлежащих уплате не позднее 31 декабря соответствующего года. Согласно анализу представленных налоговых требований, срок исполнения последнего из них для страховых взносов за 2020 год истек дд.мм.гггг., а, соответственно, срок на обращение в суд – дд.мм.гггг.. Требование же на страховые взносы за 2021 год налогоплательщику в установленный трехмесячный срок вообще не направлялись.

Суд также учитывает, что налоговый орган воспользовался своим правом на инициирование судебной процедуры взыскания пеней только за период с дд.мм.гггг.. В свою очередь, за принудительным взысканием пеней за предшествующие периоды в установленном законом порядке не обращался.

При таком положении дела, у налогового органа отсутствовали правовые основания для внесения задолженности по указанным налоговым платежам (транспортному налогу по 2020 год включительно, а по страховым взносам по 2021 год включительно) с производными от них пенями в требование, направленное после дд.мм.гггг., и для последующего их принудительного взыскания с налогоплательщика в судебном порядке.

Соответствующие факты последовательного несоблюдения налоговым органом установленных законом процедур и сроков исчисления и взыскания обязательных платежей и, как следствие, производных от них санкций, свидетельствуют о допущенном налоговым органом существенном нарушении порядка принудительного взыскания налоговой задолженности в этой части.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила и сроки взыскания налоговых платежей. Своевременность направления требования о погашении налоговой задолженности, обращения за вынесением судебного приказа и подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в установленный законом срок.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков при отсутствии уважительных причин для их восстановления является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления в этой части, а утрата налоговым органом права на взыскание налоговой недоимки влечет признание ее (со всеми начисленными на недоимку пенями, производными от основного обязательства) безнадежной к взысканию и прекращению обязанности налогоплательщика по ее уплате (ст. 59 НК РФ).

При таких обстоятельствах, налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании по формуле «недоимка х 1/300 ставки ЦБ х дни просрочки» пеней на общую сумму:

- пеней по транспортному налогу за 2021 год (уплачен дд.мм.гггг.) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. год (за пределы которого суд выйти не вправе) в размере 2 092 руб. 44 коп. (из расчета: 16800 руб. недоимка х 199 дней просрочки х 7,5% ставка/ 300 = 835 руб. 80 коп.; 16800 руб. недоимка х 22 дня просрочки х 8,5% ставка/ 300 = 104 руб. 72 коп.; 16800 руб. недоимка х 34 дня просрочки х 12% ставка/ 300 = 228 руб. 48 коп.; 16800 руб. недоимка х 42 дня просрочки х 13% ставка/ 300 = 305 руб. 76 коп.; 16800 руб. недоимка х 49 дней просрочки х 15% ставка/ 300 = 411 руб. 60 коп.; 16800 руб. недоимка х 23 дня просрочки х 16% ставка/ 300 = 206 руб. 08 коп.);

- пеней по транспортному налогу за 2022 год (уплачен дд.мм.гггг.) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. год (за пределы которого суд выйти не вправе) в 2 092 руб. 44 коп. (из расчета: 16 800 руб. недоимка х 199 дней просрочки х 7,5% ставка/ 300 = 835 руб. 80 коп.; 16 800 руб. недоимка х 22 дня просрочки х 8,5% ставка/ 300 = 104 руб. 72 коп.; 16 800 руб. недоимка х 34 дня просрочки х 12% ставка/ 300 = 228 руб. 48 коп.; 16 800 руб. недоимка х 42 дня просрочки х 13% ставка/ 300 = 305 руб. 76 коп.; 16 800 руб. недоимка х 49 дней просрочки х 15% ставка/ 300 = 411 руб. 60 коп.; 16 800 руб. недоимка х 23 дня просрочки х 16% ставка/ 300 = 206 руб. 08 коп.);

- пеней по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (уплачен дд.мм.гггг.) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (за пределы которого суд выйти не вправе) в размере 37 руб. 65 коп. (из расчета: 1858 руб. недоимка х 16 дней просрочки х 15% ставка/ 300 = 14 руб. 86 коп.; 1858 руб. недоимка х 23 дня просрочки х 23% ставка/300 = 22 руб. 79 коп.);

- пеней по страховым взносам ОПС за 2022 год (уплачен дд.мм.гггг.) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (за пределы которого суд выйти не вправе) в размере 4 290 руб. 13 коп. (из расчета: 34445 руб. недоимка х 199 дней просрочки х 7,5% ставка/300 = 1713 руб. 64 коп.; 16 800 руб. недоимка х 22 дня просрочки х 8,5% ставка/ 300 = 214 руб. 71 коп.; 16 800 руб. недоимка х 34 дня просрочки х 12% ставка/ 300 = 468 руб. 45 коп.; 16 800 руб. недоимка х 42 дня просрочки х 13% ставка/ 300 = 626 руб. 90 коп.; 16 800 руб. недоимка х 49 дней просрочки х 15% ставка/ 300 = 843 руб. 90 коп.; 16 800 руб. недоимка х 23 дня просрочки х 16% ставка/ 300 = 422 руб. 53 коп.);

- пеней по страховым взносам ОМС за 2022 год (уплачен дд.мм.гггг.) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (за пределы которого суд выйти не вправе) в размере 1091 руб. 81 коп. (из расчета: 8 766 руб. недоимка х 199 дней просрочки х 7,5% ставка/300 = 436 руб. 11 коп.; 16 800 руб. недоимка х 22 дня просрочки х 8,5% ставка/ 300 = 54 руб. 64 коп.; 16 800 руб. недоимка х 34 дня просрочки х 12% ставка/ 300 = 119 руб. 22 коп.; 16 800 руб. недоимка х 42 дня просрочки х 13% ставка/ 300 = 159 руб. 54 коп.; 16 800 руб. недоимка х 49 дней просрочки х 15% ставка/ 300 = 214 руб. 77 коп.; 16 800 руб. недоимка х 23 дня просрочки х 16% ставка/ 300 = 107 руб. 53 коп.).

На основании изложенного, требования УФНС России по Рязанской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания с него пеней в сумме 9604 руб. 47 коп., начисленных на транспортный налог, налог на имущество и страховые взносы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. год. В остальной части административный иск удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание удовлетворение административного иска, из расчета взысканных судом сумм, с административного ответчика в доход бюджета также подлежат уплате государственная пошлина, от оплаты которой административный истец был освобожден (ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ в редакции на момент подачи административного иска).

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 Кодекса административных судопроизводств Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 9604 руб. 47 коп. в виде пеней по состоянию на дд.мм.гггг..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

В удовлетворении административного иска УФНС России по Рязанской области к ФИО1 в остальной части требований – отказать.

Идентификационные данные налогоплательщика: ФИО1, <...>

Реквизиты для уплаты ЕНП:

Р/С(15 поле пл. док.) 40102810445370000059

Р/С (17 поле пл. док.) 03100643000000018500

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

Получатель: ИНН <***> КПП 770801001

Казначейство России (ФНС России)

КБК 18201061201010000510

УИН №

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Г.А. Прошкина

Секретарь судебного заседания

Советского районного суда г. Рязани

ФИО3