72RS0014-01-2023-010248-02
№ 1-1541\2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 16 октября 2023 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,
при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,
с участием: государственного обвинителя Кабаньковой О.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Борец Д.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-1541\2023 в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» на складе комплектовщиком, проживающего по месту регистрации в городе Тюмени <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление им совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.
12.08.2023 г. около 16.00 час., находясь возле подъезда № <адрес>, ФИО1, в целях личного употребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>) имей1:№/01, имей2: №/01, и установленное на нем приложение «Telegram» (Телеграм), осуществил заказ у неустановленного следствием лица, зарегистрированным под аккаунтом «<данные изъяты>), наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,3455 г., и в тот же день, в период времени с 16.00 до 23.00 час., посредством своего мобильного телефона перечислил денежные средства в сумме 11 700 рублей на счет, указанный неустановленным пользователем.
Далее, получив сведения о местонахождении тайника, прибыл к его местонахождению, - вблизи <адрес> (<адрес>), где в вышеуказанный период времени незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,3455 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), а его размер, согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229,229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным, которое незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, хранил при себе, до 23.10 час.12.08.2023 г., когда был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес>.
После чего, в период с 23.45 час. 12.08.2023 до 00.20 час. 13.08.2023 г., в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в стационарном посте полиции по адресу: ул. <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в крупном размере.
Подсудимый ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, вину признал и показал, что на протяжении 2-х лет употребляет периодически наркотические средства. В этих целях, 12.08.2023 г. около 16.00 час., находясь около своего дома по адресу: <адрес>, через свой телефон <данные изъяты> в приложении «Телеграмм» он заказал наркотические средства, в том числе, мефедрон, около 4 г., с целью личного употребления. В счет оплаты перечислил через телефон деньги в сумме 11 700 рублей на указанный счет.
Далее, после поступления сообщения о местонахождении тайника, в тот же день, около 17.00 час., прибыл по указанному адресу – участок у <адрес>, где из тайника забрал ранее заказанные наркотические средства. При этом переписку в телефоне по приобретению наркотиков, сразу же удалил. Далее, в течении дня, он употребил часть наркотических средств, оставшуюся - хранил в кармане одежды. После чего, около 23 час., находясь у подъезда своего дома, увидел сотрудников полиции, в связи с чем, достал из кармана сверток с наркотическим средством, чтобы выбросить, но не успел, так как был уже задержан и доставлен в стационарный пункт полиции, где в присутствии двух понятых его досмотрели, изъяли находящиеся при нем наркотические средства, а также сотовый телефон, посредством которого их приобрел. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний, его виновность в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.
Свидетель ФИО6 - командир отделения <данные изъяты> России по <адрес>, на предварительном следствии при допросе от 15.08.2023 (исследованными в с\з с согласия сторон) подтвердил, что 12.08.2023 г. около 23.10 час., в составе автопатруля находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес>, возле подъезда № ими был задержан ранее незнакомый ФИО1, который своим поведением вызвал у них подозрение, а именно: увидев их попятился назад, сжимая что-то в кулаке. По доставлении ФИО1 в стац.пункт полиции по адресу: ул. <адрес> в присутствии двух понятых, в ходе досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: в руке – сверток с неизвестным веществом; в сумке, 2 таблетки, а также 4 свертка с веществом, сотовый телефон «<данные изъяты>». /л.д.94-97/.
Свидетель ФИО7 на предварительном следствии при допросе от 13.08.2023 г. (исследованными в с\з с согласия сторон) подтвердил, что 12.08.2023 г. в ночное время он был привлечен сотрудниками полиции для участия в следственном действии. Далее, в помещении стац.пункта полиции по адресу: ул. <адрес>, в его присутствии и второго понятого, после разъяснения прав и ответственности, у задержанного ФИО1 были обнаружены и изъяты: в руке - сверток с веществом, в рюкзаке - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также 4 свертка с веществом и 2 таблетки. /л.д.84-87/.
Протоколы досмотра и изъятия от 13.08.2023 г. подтверждают, что что в рамках КоАП РФ, в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона "О полиции", ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ, при наличии у полицейского ФИО2 подозрений о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту запрещенных веществ, в период с 23.45 12.08.2023 до 00.20 13.08.2023 г., в стац.пункте полиции по адресу: ул. <адрес>, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, в ходе досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом, 4 свертка в изоленте с порошкообразным веществом, 2 таблетки, мобильный телефон <данные изъяты>». /л.д. 11/.
До возбуждения уголовного дела, протоколами осмотра участков местности, по указанию ФИО1, установлено место преступления - вблизи подъезда № <адрес>, где посредством своего мобильного телефона он заказал наркотическое средство в целях личного употребления, и где впоследствии был задержан сотрудниками полиции /л.д. 18-25/, вблизи <адрес> стр. 2 по <адрес> /л.д.26-35/, где из тайника забрал наркотическое средство, тем самым способствуя раскрытию и расследованию преступления.
По заключению эксперта № 1552 от 22.08.2023 г., с учетом справки об исследовании № 179 от 13.08.2023 г., изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,3455 г. /л.д. 69-70,73-80/.
После поступления из экспертного учреждения, протоколом осмотра наркотические средства, а также их упаковка, используемый ФИО1 сотовый телефон были осмотрены. В телефоне в приложении 2ГИС сохранена последняя поисковая страница с указанием координат, где ФИО1 забрал из тайника наркотические средства. (л.д.47-62).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах установленных в судебном заседании.
Проанализировав показания подсудимого ФИО1, свидетелей <данные изъяты>, как в отдельности, так и в совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу о достоверности и допустимости этих показаний, так как они последовательны, обстоятельны, в полной мере подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе материалами дела, а потому не вызывают у суда сомнений в их достоверности, суд берет их за основу приговора.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, а также любым другим способом.
В соответствии с требованиями уголовного закона незаконное хранение имеет место независимо от срока хранения наркотического средства при любых умышленных действиях, связанных с фактическим нахождением наркотических средств в незаконном владении виновного, в том числе при себе, и является оконченным с момента выбытия наркотического средства у виновного ввиду различных причин, в том числе изобличения виновного правоохранительными органами.
Суд считает доказанным, что ФИО1, преследуя цель личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,3455 г., и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, тем самым незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта указанное наркотическое средство. ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
ФИО1, впервые совершил преступление (л.д. 130), отнесенное правилами ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений тяжких; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, но 17.04.23 г. был освидетельствован на посту мед. освидетельствования, установлено состояние наркотическое опьянения (л.д. 132, 134), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, по месту жительства УУП (л.д. 135), характеризуется положительно.
К обстоятельствам смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: впервые совершение преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, в котором он до возбуждения уголовного дела признался в совершенном преступлении, суд расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание родителям финансовой помощи и в быту.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.
Исходя из целей и мотивов, которые преследовал ФИО1 при совершении преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает также оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты вне изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, во время отбывания которого он примерным поведением докажет свое исправление, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.
При определении размера наказания, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, как альтернативные, суд считает назначать нецелесообразным, с учетом материального положения подсудимого, его личности.
В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку мобильный телефон <данные изъяты> имей1:№/01, №, принадлежащий ФИО1, использовался им в качестве средства совершения преступления, посредством которого он приобрел наркотическое средство, суд приходит к выводу о конфискации указанного имущества в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течении 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, а так же не менять своего места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, - курс лечения от наркотической зависимости.
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон <данные изъяты> имей1:№/01, имей2: №/01, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, поскольку использовался при совершении преступления; DVD-диск хранить при уголовном деле; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.
Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Храмцова