Дело № 2-622/2023
УИД №60RS0001-01-2022-011488-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Псков 15 мая 2023 года
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Жбановой О.В.,
при секретаре Кострициной Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал «Западный» о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал «Западный» о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма, признании права собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации.
В обоснование требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена истцу работодателем - филиалом № ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (<адрес>). Документов о предоставлении жилого помещения не имеется. В квартире зарегистрированы истец и её сын. Решив реализовать право на приватизацию занимаемого жилого помещения, истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность. Поскольку ответ на указанное заявление не последовал, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что в выписке из лицевого счета имеется описка в дате регистрации истца в спорной квартире, истец в ней зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что истец занимает квартиру на условиях социального найма, поскольку оплату жилищно-коммунальных услуг производит исходя из нормативов не применимых к общежитию, в ЕГРН и иных документах отсутствуют сведения об отнесении квартиры к специализированному жилищному фонду, в связи с чем в силу Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истец имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Представители ответчиков ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал «Западный» и ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ в лице филиала №2 ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, позицию по иску не представили.
Представитель третьего лица ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ территориальный отдел «Псковский» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в предыдущих заседаниях возражал против удовлетворения иска, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» и из специализированного жилищного фонда не исключена, статус служебного не утратила, документов, подтверждающих предоставление истцу квартиры на условиях социального найма не представлено, в связи с чем в силу ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" занимаемое истцом жилое помещение приватизации не подлежит.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Правового департамента Министерства обороны РФ представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска в письменной позиции просил отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области в судебное заседание не явился, о дате разбирательства извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив позицию третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела на жилой <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По правилам статьи 10 Жилищного кодекса РФ к числу оснований возникновения жилищных прав и обязанностей отнесены, в том числе и действия участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Судом установлено, что с декабря <адрес> года по сентябрь <адрес> года ФИО2 служила в войсковой части №, которая ДД.ММ.ГГГГ была реорганизована в ФГКУ «447 военный клинический госпиталь Ленинградского военного округа» Министерства обороны РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Командующего войсками Ленинградского военного округа; в настоящее время – ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (л.д.9-19).
В связи с осуществлением трудовой деятельности в <адрес> году работодателем ФИО2 было предоставлено для проживания спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где она зарегистрировалась спустя четыре года - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данной квартире зарегистрирован также сын истца ФИО3, который нотариально отказался от участия в приватизации (л.д.21). Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля ФИО4, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справкой УВМ УМВД России по <адрес> и не оспаривались стороной ответчика (л.д.7,8,69,91,149-150,151-152).
На основании приказа Государственного <адрес> по охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения «Казармы Омского полка», ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного по адресу: <адрес>» спорный жилой дом относится к объектам культурного наследия <адрес> (л.д. 176-177,178).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, на которое ответа не последовало (л.д.30,31)
Согласно выписке из ЕГРН <адрес> в <адрес> находится в собственности Российской Федерации.
Согласно выписке из реестра федерального имущества <адрес> в <адрес> на основании постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа КЭУ ЛенВо от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> ранее находился в оперативном управлении ФГУ «Псковская квартирно-эксплуатационная часть района».
Согласно Перечню недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ", утвержденного Приказом Директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, спорная квартира находится в оперативном управлении ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 108,109-112,123,124-125).
Из реестрового и инвентарного дел на <адрес> в <адрес> следует, что до последней четверти ХХ века здание использовалась как медицинское учреждение, далее использовалось как общежитие служащих войсковой части.
Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что в настоящее время дом статусом общежития не обладает, что установлено вступившими в законную силу решениями Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, а также подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг и сообщением МП <адрес> «ПТС» о том, что оплата жилищно-коммунальных услуг производится истцом исходя из нормативов, применяемых к многоквартирному жилому дому, а не к общежитию. Кроме того, стороной ответчика не оспаривался тот факт, что в настоящее время дом статусом общежития не обладает.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является служебным по следующим основаниям.
Статьей 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
По общему правилу служебные жилые помещения, а также жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 22012 года N 9-П собственник жилищного фонда самостоятельно принимает решения относительно возможности приватизации служебных помещений, понуждение собственника (владельца) жилищного фонда к передаче служебных жилых помещений в собственность граждан не допустимо, так как в силу положений статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно пп. а п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению Жилищного кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 года N 14, вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.
Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения ФИО2, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).
По нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР), основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.
Так, согласно статье 28 Жилищного кодекса РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имели право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса РСФСР учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях и в порядке, устанавливаемых Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР, граждане могли быть приняты на учет и не по месту их жительства.
Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществлялся по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РСФСР принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производилось по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.
В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.
Согласно статье 105 Жилищного кодекса РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Статьей 106 Жилищного кодекса РСФСР предусмотрено, что с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.
В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 1 марта 2005 г., к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, в частности, относятся служебные жилые помещения. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42, согласно пункту 12 которых включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такового помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.
Исключение спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда должно производиться в силу положений части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящегося у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно подпункту "м" пункта 2 названного Постановления Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.
Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью №.
Документы-основания предоставления истцу спорного жилого помещения отсутствуют.
Порядок обеспечения жильем военнослужащих урегулирован, в том числе, Федеральным законом "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ, которым предусмотрен порядок обеспечения военнослужащих служебным жилым помещением.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений. Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках (пункт 6 статьи 15 указанного Федерального закона).
Истец к числу военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы не относится, соответственно, жилое помещение могло быть ей предоставлено на общих основаниях, предусмотренных статьями 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР. Предоставление жилого помещения лицам из числа гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, основанное на трудовых отношениях с войсковой частью, определяло назначение такого жилого помещения по правилам статей 101, 104 Жилищного кодекса РСФСР в качестве служебного.
Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 г. N 288 было установлено, что заселение служебных жилых помещений производится после включения таких помещений в число служебных решением исполкома Совета депутатов трудящихся.
Согласно пункту 43 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. N 80, действовавшего до 08.11.2010, предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооруженных Сил осуществлялось в соответствии с жилищным законодательством.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится и решения о его передаче в муниципальную собственность Министерством обороны Российской Федерации не принималось, как и не принималось решение об исключении спорного жилого помещения из числа служебных. Наличие статуса служебного до настоящего времени подтверждается сообщениями ведомств Министерства обороны РФ, в том числе ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ.
Каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданином, проживающим в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.
Прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья. При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 18-КГ18-147).
Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Истец на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состояла, решение о предоставлении спорного жилого помещения как лицу, признанному в установленном порядке имеющем право на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма, не принималось, иного в материалах дела не имеется.
Длительность проживания истца в спорной квартире само по себе не влечет утрату жилым помещением статуса служебного и не порождает возникновение прав истца на пользование квартирой на условиях социального найма.
Регистрация в спорном жилом помещении в силу ее административного характера не может свидетельствовать о возникновении или прекращении прав на жилое помещение.
Учитывая положения статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", устанавливающей по общему правилу запрет на приватизацию служебных жилых помещений, а также возражения собственника о передаче квартиры в собственность истца в порядке приватизации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ филиал «Западный» о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.В. Жбанова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.