Решение по делу № 2-560/2023 от 31.07.2023

УИД № 74RS0049-01-2023-000626-94

Дело № 2-560/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лавровой Н.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 23.10.2017 года, а именно просроченный основной долг -749 276 руб., начисленные проценты в размере 148 559,13 руб., штрафы и неустойки в размере 10 911,93 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 287,47 руб.

В обоснование иска указано, что 23.10.2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитование заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере750 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, кредитование счета кредитной карты № № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, c первоначальным лимитом кредитования в размере 25 000 руб., процентная ставка 24,49 % годовых.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк», составляет 908 747,06 руб., а именно:

- просроченный основной долг 749 276 руб.;

- начисленные проценты 148 559,13 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки 10 911,93 руб.;

- несанкционированный перерасход 0:00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.11.2022г. по 11.01.2023г.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.101) в п.4 просительной части искового заявления просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался неоднократно по адресу указанному в иске и в адресной справке отдела УФМС России по Челябинской области (л.д.97-100), судебная корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства, перерывах в судебных заседаниях доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.troickg.chel.sudrf.ru

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела, 23.10.2017 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 руб.

Согласно п.12. Индивидуальными условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредитной карте (л.д.8), выпиской по счету (л.д.9-42), анкетой -заявлением о предоставлении потребительского кредита «кредитная карта» (л.д.43), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.45-46), распиской в получении банковской карты «Стандартная карта Visa» (л.д.47), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д.49-52).

Условия договора ответчику были известны, приняты им, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д.43) кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Как указывалось выше Банк выполнил свои обязательства, выдав заемщику кредитную карту № (л.д.47), и перечисляя на счет заемщика необходимые суммы всего осуществив кредитование на сумму 750 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-42), в то время как ответчик не исполняет свои обязанности надлежащим образом, в связи с чем, в период с 14.11.2022г. по 11.01.2023г. возникла задолженность в размере 908 747,06 руб., а именно:- просроченный основной долг 749 276 руб.;- начисленные проценты 148 559,13 руб.;- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;- штрафы и неустойки 10 911,93 руб.;- несанкционированный перерасход 0:00 руб.(л.д.7).

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм он произведен верно, с учетом размера процентов и неустойки, определенных в договоре, а также с учетом периода образования задолженности, внесенных платежей. Расчет долга не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части займа, то истец в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены возражения по предъявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АЛЬФА -БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 908 747,06 руб., а именно:- просроченный основной долг 749 276 руб.;- начисленные проценты 148 559,13 руб.;- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;- штрафы и неустойки 10 911,93 руб.;- несанкционированный перерасход 0:00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 287,47 руб. (л.д.3).

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, КПП 770801001) задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.10.2017 г., возникшую за период с 14.11.2022 года по 11.01.2023 года в размере 908 747,06 руб., а именно:- просроченный основной долг 749 276 руб.;- начисленные проценты 148 559,13 руб.;- штрафы и неустойки 10 911,93 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 287,47 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 07.08.2023 года.