УИД 22RS0067-01-2025-002412-61

№2-1410/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савищевой А.В.,

при секретаре Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации города Барнаула о признании имущества выморочным

УСТАНОВИЛ:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации г. Барнаула, о признании ? доли <адрес>, выморочным имуществом.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано за ФИО1 право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Судом установлено, что согласно приказа АО «Химволокно» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 разрешено приватизировать безвозмездно квартиру по адресу: <адрес> На основании данного приказа выдано регистрационное удостоверение МП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО9 и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности в установленном законном порядке.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить право собственности в установленном законном порядке.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ? доля в квартире <адрес> принадлежит городскому округу-городу Барнаулу на основании заключенного соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с ФИО1

Согласно письму Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № оконченные дела (в том числе наследственное дело № к имуществу ФИО9) переданы на хранение в архив Алтайской краевой нотариальной палаты. Право собственности на ? долю не зарегистрировано.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия сведений о наследниках, не оформления права собственников в установленном порядке, КЖКХ г. Барнаула обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

В судебное заседание представитель истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена

надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала в полном объеме.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации <...>- лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО1 право собственности на ? долю жилого помещения по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Как установлено указанным решением, согласно приказа АО «Химволокно» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 разрешено приватизировать безвозмездно квартиру по адресу: <адрес>. На основании данного приказа выдано регистрационное удостоверение МП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО9, ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственником ? доли <адрес>, являются городской округ - <адрес> края на основании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на другую ? долю в <адрес> Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №. Как следует из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления наследника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО9, в отношении имущества, <адрес>, что подтверждается копией заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ФИО2 совершил действия по принятию наследства, выразившиеся в том числе, во вступлении во владении наследственным имуществом, ? доли <адрес>, а именно подал заявления на принятие наследства после смерти умершей ФИО9

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 вступил во владение спорным недвижимым имуществом, а именно ДД.ММ.ГГГГ подал заявление заявления на принятие наследства после смерти умершей ФИО9, суд не находит оснований полагать, что оно является выморочным имуществом, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации г. Барнаула о признании имущества выморочным следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации города Барнаула о признании имущества выморочным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савищева

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.