Решение по делу № 02А-0011/2025 от 29.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0011/2025 по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об обжаловании бездействия, обязании произвести перерасчет, обязании внести в ЕГРН сведения о кадастровой стоимости земельных участков, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам: Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, и с учетом уточнённых исковых требований, просил:

- признать незаконным бездействие административных ответчиков (Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес), выразившееся в уклонении от исполнения обязанности по пересчету земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства» и действующей для этого вида тарифной ставки, в предоставлении ФИО1 произведенного перерасчета и возврате налогоплательщику ФИО1 сумм излишне уплаченного земельного налога за указанный в заявлении период;

- обязать административных ответчиков (Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекцию Федеральной налоговой службы по адрес) произвести перерасчет земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства» и действующей для этого вида тарифной ставки на 2010 год за период, начиная с даты принятия незаконных постановлений Главы адрес муниципального района, а именно, в отношении:

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:93 (1/2 доли), 50:05:0140142:94, 50:05:0140142:95, 50:05:0140142:97, 50:05:0140142:99, 50:05:0140142:101, 50:05:0140142:103, 50:05:0140142:105, 50:05:0140142:107, 50:05:0140142:111, 50:05:0140142:113, 50:05:0140142:115, 50:05:0140142:117, 50:05:0140142:119, 50:05:0140142:121, 50:05:0140142:123, с 14.05.2010 года,

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:346 (1/2 доли), 50:05:0140142:347, 50:05:0140142:348, 50:05:0140142:352, 50:05:0140142:354, 50:05:0140142:356, 50:05:0140142:366, 50:05:0140142:358, 50:05:0140142:360, 50:05:0140142:364, 50:05:0140142:367, 50:05:0140142:368, 50:05:0140142:370, 50:05:0140142:372, 50:05:0140142:374, 50:05:0140142:376, 50:05:0140142:378, с 22.12.2010 года,

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:380, 50:05:0140142:382, 50:05:0140142:390, 50:05:0140142:384, 50:05:0140142:386, 50:05:0140142:388, 50:05:0140142:397, 50:05:0140142:392, 50:05:0140142:393, 50:05:0140142:395, 50:05:0140142:399, 50:05:0140142:401, 50:05:0140142:403, 50:05:0140142:405, 50:05:0140142:407, 50:05:0140142:409, 50:05:0140142:410 (1/2 доли), с 01.12.2010 года,

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:339 (1/2 доли), 50:05:0140142:334, 50:05:0140142:336, 50:05:0140142:341, 50:05:0140142:342, 50:05:0140142:343, 50:05:0140142:344, с 01.12.2010 года,

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140152:172 (1/2 доли), 50:05:0140152:170, 50:05:0140152:171, 50:05:0140152:173, 50:05:0140152:176, с 14.05.2010 года по настоящее время;

- обязать административных ответчиков (Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекцию Федеральной налоговой службы по адрес) представить административному истцу в письменном виде произведенный перерасчет земельного налога в отношении указанных земельных участков;

- обязать административных ответчиков (Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекцию Федеральной налоговой службы по адрес) принять решение о возврате административному истцу сумму излишне уплаченного земельного налога за указанный период по результатам перерасчета, а именно в размере сумма;

- обязать административного ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства» и действующей для этого вида тарифной ставки, начиная с 2010 года (с даты принятия незаконных постановлений Главы адрес муниципального района) по настоящее время, в отношении следующих земельных участков:

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:346 (1/2 доли), 50:05:0140142:347, 50:05:0140142:348, 50:05:0140142:352, 50:05:0140142:354, 50:05:0140142:356, 50:05:0140142:358, 50:05:0140142:360, 50:05:0140142:364, 50:05:0140142:366, 50:05:0140142:367, 50:05:0140142:368, 50:05:0140142:370, 50:05:0140142:372, 50:05:0140142:374, 50:05:0140142:376, 50:05:0140142:378, с 22 декабря 2010 года,

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:380, 50:05:0140142:382, 50:05:0140142:384, 50:05:0140142:386, 50:05:0140142:388, 50:05:0140142:390, 50:05:0140142:392, 50:05:0140142:393, 50:05:0140142:395, 50:05:0140142:397, 50:05:0140142:399, 50:05:0140142:401, 50:05:0140142:403, 50:05:0140142:405, 50:05:0140142:407, 50:05:0140142:409, 50:05:0140142:410 (1/2 доли), с 01 декабря 2010 года,

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140152:172 (1/2 доли), 50:05:0140152:170, 50:05:0140152:171, 50:05:0140152:173, 50:05:0140152:176, с 14 мая 2010 года по настоящее время.

В обоснование административного иска истцом указано, что истцу на праве собственности принадлежат расположенные на адрес адрес земельные участки с кадастровыми номерами:

- 50:05:0140142:93 (1/2 доли), 50:05:0140142:94, 50:05:0140142:95, 50:05:0140142:97, 50:05:0140142:99, 50:05:0140142:101, 50:05:0140142:103, 50:05:0140142:105, 50:05:0140142:107, 50:05:0140142:111, 50:05:0140142:113, 50:05:0140142:115, 50:05:0140142:117, 50:05:0140142:119, 50:05:0140142:121, 50:05:0140142:123. Решением Сергиево-Посадского городского суда от 18.06.2014 года по делу № 2-103/2014 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.10.2014 года) признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 346 от 14.05.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:23 (разделенного в дальнейшем на 31 земельный участок) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства» на вид «для сельскохозяйственного производства»;

- 50:05:0140142:346 (1/2 доли), 50:05:0140142:347, 50:05:0140142:348, 50:05:0140142:352, 50:05:0140142:354, 50:05:0140142:356, 50:05:0140142:366, 50:05:0140142:358, 50:05:0140142:360, 50:05:0140142:364, 50:05:0140142:367, 50:05:0140142:368, 50:05:0140142:370, 50:05:0140142:372, 50:05:0140142:374, 50:05:0140142:376, 50:05:0140142:378. Решением Сергиево-Посадского городского суда от 31.03.2014 года по делу №2-90/2014 признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 1044 от 22.12.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:29 (разделенного в дальнейшем на 33 земельных участка) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства с правом возведения жилого дома, правом регистрации и проживания в нем» на вид «для сельскохозяйственного производства»;

- 50:05:0140142:380, 50:05:0140142:382, 50:05:0140142:390, 50:05:0140142:384, 50:05:0140142:386, 50:05:0140142:388, 50:05:0140142:397, 50:05:0140142:392, 50:05:0140142:393, 50:05:0140142:395, 50:05:0140142:399, 50:05:0140142:401, 50:05:0140142:403, 50:05:0140142:405, 50:05:0140142:407, 50:05:0140142:409, 50:05:0140142:410 (1/2 доли). Решением Сергиево-Посадского городского суда от 15.05.2014 года по делу №2-653/2014 (с учетом определения Сергиево-Посадского городского суда от 20.03.2018 года №2-653/2014) признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 992 от 01.12.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:30 (разделенного в дальнейшем на 32 земельных участков) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства с правом возведения жилого дома, правом регистрации и проживания в нем» на вид «для сельскохозяйственного производства»;

- 50:05:0140142:339 (1/2 доли), 50:05:0140142:334, 50:05:0140142:336, 50:05:0140142:341, 50:05:0140142:342, 50:05:0140152:172, 50:05:0140142:343, 50:05:0140142:344, (1/2 доли), 50:05:0140152:170, 50:05:0140152:171, 50:05:0140152:173, 50:05:0140152:176. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.06.2019 года (отменившим решение Сергиево-Посадского городского суда от 25.07.2018 года и с учетом исправления опечатки Московским областным судом от 27.11.2019 года) признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 345 от 14.05.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140152:160 (в дальнейшем разделен на 9 участков) и постановление № 990 от 01.12.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:21 (в дальнейшем разделен на 12 участков) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства» на вид «для сельскохозяйственного производства».

Истец обратился к Административному ответчику ИФНС России №13 по адрес с заявлением, в котором просил произвести перерасчет земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства» и действующей для этого вида тарифной ставки, представить заявителю ФИО1 произведенный перерасчет и возвратить ему сумму излишне уплаченного земельного налога за указанный период. Указанное заявление оставлено без удовлетворения.

03 ноября 2022 года при первоначальном рассмотрении дела Тимирязевский районный суд адрес частично удовлетворил административный иск истца ФИО1 (дело № 2-301/22), обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по адрес произвести перерасчет земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1 за период с дат, указанных в административном исковом заявлении по настоящее время. В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес судом было отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 февраля 2024 года решение Тимирязевского районный суд адрес от 03 ноября 2022 года было оставлено без изменения.

12 сентября 2024 года кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Тимирязевского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 февраля 2024 года были отменены, дело было направлено на новое рассмотрение в Тимирязевский районный суд адрес.

При новом рассмотрении дела во исполнение указаний суда кассационной инстанции судом первой инстанции истребованы сведения о кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих административному истцу ФИО1 В адрес суда из Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по адрес поступили выписки из ЕГРН о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, а также выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости на указанные объект недвижимости. Указанные сведения исследованы в ходе судебного заседания.

Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель административного истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Инспекции ФНС № 13 по адрес в судебное заседание явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика Инспекции ФНС по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч.1 ст.393 Налогового кодекса РФ).

Как предусмотрено ст. 396 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Суд установил, что административный истец является собственником расположенных на адрес адрес земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:93 (1/2 доли), 50:05:0140142:94, 50:05:0140142:95, 50:05:0140142:97, 50:05:0140142:99, 50:05:0140142:101, 50:05:0140142:103, 50:05:0140142:105, 50:05:0140142:107, 50:05:0140142:111, 50:05:0140142:113, 50:05:0140142:115, 50:05:0140142:117, 50:05:0140142:119, 50:05:0140142:121, 50:05:0140142:123, 50:05:0140142:346 (1/2 доли), 50:05:0140142:347, 50:05:0140142:348, 50:05:0140142:352, 50:05:0140142:354, 50:05:0140142:356, 50:05:0140142:366, 50:05:0140142:358, 50:05:0140142:360, 50:05:0140142:364, 50:05:0140142:367, 50:05:0140142:368, 50:05:0140142:370, 50:05:0140142:372, 50:05:0140142:374, 50:05:0140142:376, 50:05:0140142:378, 50:05:0140142:380, 50:05:0140142:382, 50:05:0140142:390, 50:05:0140142:384, 50:05:0140142:386, 50:05:0140142:388, 50:05:0140142:397, 50:05:0140142:392, 50:05:0140142:393, 50:05:0140142:395, 50:05:0140142:399, 50:05:0140142:401, 50:05:0140142:403, 50:05:0140142:405, 50:05:0140142:407, 50:05:0140142:409, 50:05:0140142:410 (1/2 доли), 50:05:0140142:339 (1/2 доли), 50:05:0140142:334, 50:05:0140142:336, 50:05:0140142:341, 50:05:0140142:342, 50:05:0140152:172, 50:05:0140142:343, 50:05:0140142:344, (1/2 доли), 50:05:0140152:170, 50:05:0140152:171, 50:05:0140152:173, 50:05:0140152:176.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 18.06.2014 года по делу № 2-103/2014 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.10.2014 года) признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 346 от 14.05.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:23 (разделенного в дальнейшем на 31 земельный участок) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства» на вид «для сельскохозяйственного производства»;

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 31.03.2014 года по делу №2-90/2014 признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 1044 от 22.12.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:29 (разделенного в дальнейшем на 33 земельных участка) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства с правом возведения жилого дома, правом регистрации и проживания в нем» на вид «для сельскохозяйственного производства»;

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 15.05.2014 года по делу №2-653/2014 (с учетом определения Сергиево-Посадского городского суда от 20.03.2018 года №2-653/2014) признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 992 от 01.12.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:30 (разделенного в дальнейшем на 32 земельных участков) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства с правом возведения жилого дома, правом регистрации и проживания в нем» на вид «для сельскохозяйственного производства»;

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.06.2019 года (отменившим решение Сергиево-Посадского городского суда от 25.07.2018 года и с учетом исправления опечатки Московским областным судом от 27.11.2019 года) признано незаконным постановление Главы адрес муниципального района № 345 от 14.05.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140152:160 (в дальнейшем разделен на 9 участков) и постановление № 990 от 01.12.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:21 (в дальнейшем разделен на 12 участков) и в Государственном кадастре недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении данных земельных участков изменены записи о виде разрешенного использования с вида «для дачного строительства» на вид «для сельскохозяйственного производства».

21.03.2022 года истец ФИО1 обратился к административному ответчику ИФНС России №13 по адрес с заявлением, в котором просил произвести перерасчет земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства» и действующей для этого вида тарифной ставки, представить заявителю ФИО1 произведенный перерасчет и возвратить ему сумму излишне уплаченного земельного налога за указанный период.

До настоящего момента перерасчет земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, не произведен. Объективных доказательств наличия оснований для отказа в перерасчете административными ответчиками суду не представлено.

Судом исследованы судебные акты, которые представлены истцом в обосновании своих требований в приложении к административному исковому заявлению.

Судом также исследовано дополнительно представленное представителем истца определение судьи Сергиево-Посадского городского суда фио от 27.03.2018 года № 2-90/2014 о разъяснении решения Сергиево-Посадского городского суда от 31.03.2014 года. Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда фио от 27.03.2018 года № 2-90/2014 разъяснено, что решением Сергиево-Посадского городского суда от 31.03.2014 года по делу №2-90/2014 постановление Главы адрес муниципального района № 1044 от 22.12.2010 года об изменении вида разрешенного использования земельного участка 50:05:0140142:29 с вида «для сельскохозяйственного производства» на вид «для дачного строительства с правом возведения жилого дома, правом регистрации и проживания в нем» признано незаконным с 22.10.2010 года.

Таким образом, учитывая, что судебными актами, вступившими в законную силу, были признаны незаконными постановления Главы адрес муниципального района с момента принятия этих постановлений об изменении вида разрешенного использования земельных участков в Государственном кадастре недвижимости и в ЕГРН, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части обязания административного ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес внести в ЕГРН сведения о кадастровой стоимости земельных участков истца, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства» и действующей для этого вида тарифной ставки, начиная с даты принятия незаконных постановлений Главы адрес муниципального района по настоящее время, а также в части обязания административного ответчика ИФНС по адрес произвести перерасчет земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства», действующей для этого вида тарифной ставки на 2010 год и соответствующей кадастровой стоимости земельных участков за период, начиная с даты принятия незаконных постановлений Главы адрес муниципального района по настоящее время.

При этом, суд не находит оснований для взыскания с административных ответчиков суммы излишне уплаченных денежных средств в качестве земельного налога, поскольку сама по себе разница в размере земельного налога должна высчитываться исходя из произведенного ИФНС по адрес перерасчета. В силу изложенного в этой части административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об обжаловании бездействия, обязании произвести перерасчет, обязании внести в ЕГРН сведения о кадастровой стоимости земельных участков, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по адрес произвести перерасчет земельного налога в отношении земельных участков, принадлежащих ФИО1:

- 50:05:0140142:339 (1/2 доли), 50:05:0140142:334, 50:05:0140142:336, 50:05:0140142:341, 50:05:0140142:342, 50:05:0140142:343, 50:05:0140142:344 с 01 декабря 2010 года по настоящее время;

- 50:05:0140152:172 (1/2 доли), 50:05:0140152:170, 50:05:0140152:171, 50:05:0140152:173, 50:05:0140152:176 с 14 мая 2010 года по настоящее время.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков, исходя из вида разрешенного использования земельных участков «для сельскохозяйственного производства» и действующей для этого вида тарифной ставки, начиная с 2010 года (с даты принятия незаконных постановлений Главы адрес муниципального района) по настоящее время, в отношении земельных участков истца ФИО1:

земельных участков с кадастровыми номерами: 50:05:0140142:346 (1/2 доли), 50:05:0140142:347, 50:05:0140142:348, 50:05:0140142:352, 50:05:0140142:354, 50:05:0140142:356, 50:05:0140142:358, 50:05:0140142:360, 50:05:0140142:364, 50:05:0140142:366, 50:05:0140142:367, 50:05:0140142:368, 50:05:0140142:370, 50:05:0140142:372, 50:05:0140142:374, 50:05:0140142:376, 50:05:0140142:378, с 22 декабря 2010 года,

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес об обжаловании бездействия, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025 года