Дело № 2-2082/2025

УИД 42RS0013-01-2025-002836-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пестовой А.А.,

при секретаре Ковалевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 22 декабря 2025 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 26.05.2023 выдало кредит ФИО2 в сумме 110 010, 78 руб. на срок 36 месяцев под 17,72% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ФИО2 посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк».

29.09.2022 ФИО2 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты.

21.04.2025 ФИО2 подала заявление на предоставление предоставление/прекращение доступа к sms-банку (мобильному банку) по единому номеру телефона, в котором просила подключить в ее номеру телефона услугу «Мобильный банк».

Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 08.01.2020, 13.03.2023 ФИО2 самостоятельно на сайте Банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» с помощью телефона, подключенного к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ФИО2 использована карта № и введен пароль для входа в систему.

26.05.2023 ФИО2 в 12.52 час. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.05.2023 в 12.56 час. ФИО2 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены ФИО2 простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 26.05.2023 в 12.59 час. ФИО2 поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита, Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» по банковской карте с № счета 40№ и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» 26.05.2023 в 13.01 час. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 110 010, 78 руб.

За период с 26.02.2025 по 22.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 62 694, 38 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Банка ФИО1, ФИО3 являются предполагаемыми наследниками, соответственно, в случае принятия наследства отвечают по долгам ФИО2

Просят взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 по состоянию на 22.09.2025 в размере 62 694, 38 руб., в том числе: просроченные проценты 6 512, 38 руб.; просроченный основной долг 56 182 руб.; а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что обратился к нотариусы с заявлением о принятии наследства, после того, как получит свидетельство о праве на наследство по закону, обратится в страховую компанию ООО «СК Сбербанк Страхование» за страховой выплатой, за счет которой будет погашена задолженность по кредиту, указав, что номер телефона + <***> принадлежал его умершей матери ФИО2.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО3 на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика ФИО3, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 29.09.2022 ФИО2 в адрес ПАО Сбербанк направлено заявление на получение карты, из которого следует, что она ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк и Тарифами, размещенными на официальном сайте, и обязалась их выполнять. Согласна, что настоящее заявление в совокупности с Условиями по дебетовой карте, Памяткой держателя и Тарифами являются заключенным между нею и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора. Данной заявление подписано ФИО2 простой электронной подписью (л.д. 13).

26.05.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 15), по условиям которого сумма кредита составила 110 010, 78 руб., срок действия договора: до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, аннуитетный платеж составляет 3 961,72 руб. Процентная ставка 17,72% годовых. Неустойка 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования и п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

26.05.2023 ФИО2 выразила согласие быть застрахованной в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) просила ПАО Сбербанк заключить в ее отношении договор страхования по программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» в соответствии с условиями, изложенными в настоящем заявлении и условиями участия в программе страхования №1 «Защита жизни заемщика». Согласна с тем, что договор страхования в ее отношении заключается на следующих условиях: страховые риски: смерть; инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания. По всем страховым рискам выгодоприобретателями является застрахованное лицо (а в случае его смерти- наследники застрахованного лица) (л.д. 25, оборот).

Согласно Ключевому информационному документу об условиях добровольного страхования по Условиям участия в программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» ПАО Сбербанк (кредитор) заключил договор страхования ФИО2 с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», по условиям которого страховые риски: смерть; инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания. По страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае смерти- его наследники) (л.д. 25).

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что банк не является выгодоприобретателем по Договору страхования жизни и здоровья, заключенному межу ФИО2 и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (л.д.57).

20.08.2025 Банком в адрес ФИО1, ФИО3 направлено Требование, что по кредитному договору № от 26.05.2023, заключенному с ФИО2 образовалась задолженность, по состоянию на 18.08.2025 в размере 61 248, 80 руб., досрочный возврат данной задолженности должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28).

Согласно Свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 37, оборот).

Наступление смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» признано страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 110 010,78 руб. (л.д.63).

07.08.2025 ФИО3 на имя нотариуса Междуреченского нотариального округа ФИО8 подано заявление, которым он подтвердил, что принял наследство по всем основаниям на имущество матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

07.08.2025 ФИО1 на имя нотариуса Междуреченского нотариального округа ФИО8 подано заявление, которым она подтвердила, что приняла наследство по всем основаниям на имущество матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, оборот).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 14.02.2008, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 22.06.2005, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 42, оборот).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.08.2025, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 702, 29 руб. (л.д. 43).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.08.2025, кадастровая стоимость здания по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 398,06 руб. (л.д. 43, оборот).

По состоянию на 22.09.2025 задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 составила 62 694, 38 руб., в том числе: просроченные проценты 6 512, 38 руб.; просроченный основной долг 56 182 руб. (л.д. 9-12).

Таким образом, стоимость имущества на дату смерти ФИО2 составила 710 100, 35 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 в размере 62 694, 38 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца 4 000 рублей (л.д. 8), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт (РФ) №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, №; СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт (РФ) №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, №; СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 по состоянию на 22.09.2025 в размере 62 694 (шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 38 копеек, в том числе: просроченные проценты 6 512 рубля 38 копеек; просроченный основной долг 56 182 рубля; а также государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья подпись А.А. Пестова

Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2025 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2025 года

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-2082/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья А.А. Пестова