Шарыповский городской суд Красноярского края
662311, <...>.
_______________________________________________________________________
Дело № 5-387/2022 24RS0057-01-2022-001937-75
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Шарыпово 16 декабря 2022 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО4, <данные изъяты> проживающего по <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в подъезде дома № микрорайона №, <адрес> ФИО4, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.
В связи с чем, в отношении ФИО4 был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО4 в судебном заседании с нарушением не согласился, указал, что каких-либо противоправных действий не совершал.
Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в подъезде дома №, микрорайона № <адрес> ФИО4, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут в ДЧ МО МВД России «Шарыповский» по телефону поступило сообщение о том, что в двери квартиры № дома № микрорайона № <адрес> в течение трех дней стучится ФИО4, причиняя беспокойство жителям данного дома (л.д.4);
- рапортом полицейского УУП МО МВД России «Шарыповский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в подъезде дома № микрорайона № <адрес> на № этаже обнаружен ФИО4, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу (л.д.13);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в подъезде дома № микрорайона № <адрес> на № этаже обнаружен ФИО4, который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал. Копию указанного протокола ФИО4 получил лично (л.д.2);
- протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут (л.д.21) и доставлен в МО МВД России «Шарыповский» в 10 часов 30 минут указанных суток (л.д.22);
- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, он находился по <адрес> стучался к своей бывшей сожительнице в квартиру № каких-либо угроз в ее адрес не высказывал, повреждений двери не причинял. Далее, находясь в подъезде данного дома, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, после чего был доставлен в МО МВД России «Шарыповский» (л.д.14);
- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, она находилась дома по <адрес> В это время пришел ее бывший сожитель ФИО4, стал стучать в дверь, тем самым причинил беспокойство, говорил, что выломает дверь, в связи с чем, она позвонила в полицию (л.д.15).
- объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, он находился на № этаже дома № № микрорайона, <адрес>, где видел неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.16);
- другими материалами административного дела.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УУП МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, в связи с чем судья квалифицирует действия последнего по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающим вину обстоятельством судья признает, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (справка по лицу).
Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.Н. Гаврицкая