26RS0002-01-2025-007580-27

№ 2-3585/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителей ответчика - председателя СНТ «Южное-2» ФИО3, представителя СНТ «Южное-2» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Южное-2» о возложении обязанности предоставить для ознакомления подлинники документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Южное-2» о возложении обязанности предоставить для ознакомления подлинники документов, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, такие как бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, за 2010 год; взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка <номер обезличен>, расположенного на территории СНТ «Южное-2» в <адрес обезличен>. Истец обратился к председателю СНТ «Южное-2» с заявлением, в котором просил предоставить для ознакомления подлинники документов, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, такие как бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, за 2010 год. До настоящего времени запрошенные документы истцу не представлены. Нарушение прав истца бездействием ответчика явилось основанием для обращения истца в суд. С учетом изложенного, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика – председатель СНТ «Южное-2» ФИО3, по доверенности ФИО4 не признали исковые требования, просили в их удовлетворении отказать, сославшись на решение Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, которым установлен факт нахождения бухгалтерской и финансовой документации у ФИО1 Данным решением суд обязал передать указанную документацию СНТ «Южное-2». Также сторона ответчика считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок <номер обезличен>, расположенный в СНТ «Южное-2» в <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленной председателем СНТ «Южное-2» справке, ФИО1 является членом товарищества, решений об исключении ФИО1 из членов товарищества не принималось.

<дата обезличена> ФИО1 обратился к председателю СНТ «Южное-2» с зявлением о предоставлении для ознакомления подлинников документов, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, таких как бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, за 2010 год.

Ответ на заявление ФИО1 ответчиком был направлен <дата обезличена>, то есть после обращения истца в суд.

В ответе указано, что решением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> установлен факт нахождения бухгалтерской и финансовой документации у ФИО1 Данным решением суд обязал передать указанную документацию СНТ «Южное-2». После исполнения ФИО1 решения суда, СНТ «Южное-2» готово предоставить для ознакомления запрошенные документы.

Однако, суд не может согласиться с данным ответом.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона <номер обезличен> от <дата обезличена> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 7 ст. 5 Федерального закона <номер обезличен> от <дата обезличена> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона <номер обезличен> от <дата обезличена> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 2) участвовать в управлении делами товарищества; 3) добровольно прекратить членство в товариществе; 4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; 5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона <номер обезличен> от <дата обезличена> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, председатель садоводческого товарищества обязан предоставлять по требованию члена СНТ запрошенные документы.

В связи с изложенным, суд считает, что непредставление ответчиком для ознакомления подлинников документов, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, таких как бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, за 2010 год, нарушает права ФИО1 как члена садоводческого товарищества.

Доводы стороны ответчика о том, что решением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> установлен факт нахождения бухгалтерской и финансовой документации у ФИО1, что данным решением суд обязал передать указанную документацию СНТ «Южное-2», суд не может принять во внимание.

Как следует из представленного ответчиком суду судебного акта, решением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> из незаконного владения ФИО1 истребованы протоколы собраний, протоколы заседаний членов правления, протоколы ревизионной комиссии, заявления, обращения и требования членов товарищества и иных собственников земельных участков, реестр членов товарищества, приходно – расходная смета, бухгалтерская документация и другие документы с <дата обезличена>, то есть с того времени, когда ФИО1 был избран на должность председателя СНТ «Южное-2».

При рассмотрении данного гражданского дела, ФИО1 просит обязать ответчика предоставить для ознакомления подлинники документов, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за 2010 год.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Обращение истца в суд с настоящим иском, является по своей сути защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым возложить на СНТ «Южное-2» обязанность предоставить истцу для ознакомления подлинники документов, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, такие как бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, за 2010 год.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ФИО1 как член садоводческого товарищества имеет право на ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью в любое время, пока он является членом данного товарищества. Этот срок не может быть ограничен исковой давностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать СНТ «Южное-2» (ОГРН <номер обезличен>) предоставить ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> <адрес обезличен>) для ознакомления подлинники документов, предусмотренных п. 2 ч.3 ст. 11 Федерального закона <номер обезличен> от <дата обезличена> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», такие как бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, за 2010 год.

Взыскать с СНТ «Южное-2» (ОГРН <номер обезличен>) в пользу ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> <адрес обезличен>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Е.С. Данилова