Дело № 2-1315/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Мисриевой А.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и гаража, расположенных по адресу: N... При жизни ФИО2 за счет собственных сил и средств построил указанный гараж, владел и пользовался им до своей смерти. Земельный участок был выделен ФИО2 постановлением главы администрации г. Ельца от 13.09.1995 и принадлежал на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Она является единственным наследником ФИО2, принявшим наследство в установленный срок, поскольку сын ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, супруга ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариусом 08.02.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж было отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на земельный участок и гараж, кроме того, в документах указано, что земельный участок и гараж значатся за НевФИО5, а фамилия наследодателя ФИО2. Просила признать за ней (истцом) право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
Определением от 14.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ГК «Автолюбитель».
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказалась.
Представители администрации городского округа город Елец и ГК «Автолюбитель» в судебное заседание не явились. Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщили, каких-либо возражений против иска не заявили и доказательств в опровержение заявленного требования не просили.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского округа г. Елец и ГК «Автолюбитель» по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Он приходился отцом ФИО1, ФИО3 и супругом ФИО4.
01.09.1992 управление архитектуры и градостроительства администрации г. Ельца выдало ФИО2 разрешение под №37 на строительство гаража.
В 1995 году ФИО2 за счет собственных сил и средств построил гараж размером 6,03+6,01/2 х 4,1+4,02/2 общей площадью 24,0 кв. м., полезной площадью 21,3 кв.м., с подвалом размером 6,03+6,01/2 х 4,1+4,02/2, расположенный по адресу: N..., N...
Постановлением главы администрации г. Ельца №478 от 13.09.1995 за ФИО2 был закреплен в бессрочное пользование земельный участок под гаражом в ГК «Автолюбитель» и выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
18.12.1995 года Елецкое МУП БТИ зарегистрировало гараж, расположенный по адресу: N... принадлежащий ФИО2
С момента постройки и до своей смерти ФИО2 владел и пользовался указанным гаражом, являлся членом кооператива, платил членские взносы, нес расходы по содержанию гаража.
В течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 наследство приняла ФИО1 14.08.2003 года супруга наследодателя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 15.09.2003 сын наследодателя ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.
Постановлением от 08.02.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на земельный участок и гараж, кроме того, в документах указано, что земельный участок и гараж значатся не за ФИО2, а за НевФИО5
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, справками ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ, справкой ГК «Автолюбитель», постановлением и сообщением нотариуса, карточками учета гаражей, постановлением главы администрации г. Ельца, регистрационным удостоверением Елецкого МУП БТИ, государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Суд считает, что спорный гараж принадлежал на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а в правоустанавливающих документах в фамилии наследодателя допущены описка, а именно: вместо фамилии: «Невокшонов», указана фамилия: «Невакшонов».
При этом суд исходит из того, что наследодатель ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: N... N....
Этот же адрес указан в государственном акте на землю, карточках учета спорного гаража по состоянию на 29.06.1995, на 05.06.2003, в постановлении главы администрации г. Ельца от 13.09.1995 №478.
Полная тождественность имени и отчества лица, которому был предоставлен земельный участок под спорным гаражом и владельцем гаража в карточках учета, частичная тождественность фамилий, а также полная тождественность места жительства, позволяет придти к однозначному выводу о принадлежности спорного гаража ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему и зарегистрированному по адресу: N... N....
Как установлено в судебном заседании при жизни ФИО2 за счет собственных сил и средств построил спорный гараж, владел и пользовался им до своей смерти. Допущенная описка в написании фамилии ФИО2 в правоустанавливающих документах и отсутствие регистрации за наследодателем на спорный гараж никак не влияла на факт принадлежности этого имущества ему.
В связи с изложенным суд считает, что спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО2.
ФИО1 имеет право на приобретение в собственность спорного гаража в порядке наследования по закону, поскольку она является единственным наследником по закону первой очереди, приняла наследство в установленный законом срок.
Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 4437 рублей, что подтверждается чеками-ордерами.
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказалась, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на гараж размером 6,03+6,01/2 х 4,1+4,02/2 общей площадью 24,0 кв. м., полезной площадью 21,3 кв.м., с подвалом размером 6,03+6,01/2 х 4,1+4,02/2, расположенный по адресу: N...
Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Стрельцов
В окончательной форме решение изготовлено 06 июля 2022 года.