№ 2а-3141/2023

44RS0001-01-2023-002539-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЮК «БКР» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮК «БКР» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы ФИО1, в обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Давыдовскому и Центральным округам г. Костромы находится исполнительное производство №-ИП от 14.02.2023, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-349/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского района г. Костромы о взыскании с ФИО2 <дата> г.р. задолженности. Определением суда от 27.12.2022 произведена замена стороны взыскателя на ООО «ЮК «БКР». Реализуя положения ст. 50 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ООО «ЮК «БКР» через интернет-приёмную на официальном сайте ФССП России (https://fssp.gov.ru/) направило заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, в части сообщения результатов по направленным запросам в Росреестр о наличии в собственности должника недвижимого имущества, в ЗАГС о сведениях о заключении брака, в Гостехнадзор об информации о наличии в собственности должника самоходной техники и в ПФР о трудоустройстве должника. Данное заявление получено ОСП по Давыдовскому и Центральным округам г. Костромы 07.04.2023, зарегистрировано под номером 224952510701, в ответ на которое запрашиваемая информация не представлена. 05.05.2023 заявителем получен ответ начальника отделения - старшего судебного пристава, в котором сведения на обращение по существу вопросов не представлены, а отраженная в полученном реестре информация не отражает наличие сведений из органов Росреестра, ЗАГС, ПФР, Гостехнадзора, в связи с чем заявление рассмотрено с нарушением норм ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ. Фактически обращение оставлено без ответа. Исполнительное производство возбуждено 14.02.2023, по состоянию на день дачи ответа 05.05.2023 судебным приставом-исполнителем не приняты меры к установлению имущественного положения должника для исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенного заявитель просил признать незаконными действия начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральным округам г.Костромы ФИО1, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращения ООО «ЮК «БКР» от 07.04.2023, а также в непредоставлении запрашиваемой в заявлении информации; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральным округам г. Костромы ФИО1 рассмотреть поступившее заявление ООО «ЮК «БКР» от 07.04.2023 по существу изложенных вопросов и предоставить запрашиваемую информацию заявителю.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.

Административный истец ООО «ЮК «БКР», административные ответчики УФССП России по Костромской области, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвуют.

В ходе рассмотрения дела административный истец ООО «ЮК «БКР» представил заявление об отказе от административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ ООО «ЮК «БКР» от исковых требований, так как отказ от заявленных исковых требований является процессуальным правом административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЮК «БКР» от административных исковых требований к УФССП России по Костромской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия).

Производство по административному делу № 2а-3141/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЮК «БКР» к УФССП России по Костромской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Д. Тележкина