УИД 66RS0029-01-2025-001769-91

Дело № 2-1092/2025

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 22 декабря 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием прокурора Подшивалова А.С.,

представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности,

ответчиков ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Камышловского городского округа к ФИО2, ФИО1 о выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что Администрация Камышловского городского округа является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Спорное помещение было предоставлено ФИО5 на основании ордера от 31.03.1978. Согласно справке ООО «Эстра-УК» от 22.09.2025 по данному адресу в настоящее время зарегистрированных нет. В ходе выездной проверки установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики ФИО2 и ФИО1 13.08.2025 ответчикам направлена претензия о необходимости освободить жилое помещение, поскольку в спорном жилом помещении не зарегистрированы, договор найма не заключен, право пользования жилым помещением отсутствует. С учетом уточнения просит выселить ФИО2, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Определением суда от 19.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца администрации Камышловского городского округа ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что проживают в спорной квартире около 10 лет, иного жилья в собственности не имеют, вселены с разрешения предыдущих жильцов.

Заслушав пояснение участников процесса, заключения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ, статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в муниципальной собственности Камышловского городского округа находится жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Как следует из справки с места жительства от 22.09.2025, в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется (л.д. 14).

Платежными документами подтверждается, что размер задолженности по оплате за коммунальные услуги составляет 57309 руб. 94 коп. (л.д. 15).

13.08.2025 истцом направлена претензия ФИО2 об освобождении жилого помещения и передачи ключей собственнику (л.д. 12).

Судом установлено, что истец уведомлял ответчика ФИО2 о необходимости в добровольном порядке освободить жилое помещение, однако ответчиком данные требования не исполнены, какие-либо соглашения между истцом и ответчиками по пользованию спорной квартирой не заключались, оснований для сохранения за ответчиками право пользования и проживания в спорной квартире не имеется. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по другим адресам.

При таких обстоятельствах требование истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию с ответчиков в сумме 3000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить.

Выселить ФИО2 (паспорт 6507 №), ФИО1 (паспорт 6508 №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6508 №) госпошлину в доход бюджета в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6507 №) госпошлину в доход бюджета в размере 3000 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 24.12.2025.

Председательствующий Ю.Г. Николаев