Дело № 2-2284/2025
УИД 39RS0001-01-2025-000652-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Волгина Г.В.,
при секретаре Юрченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, в результате нарушения ФИО2, условий договора образовалась задолженность в размере 179 128, 61 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 373, 86 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследником, принявшим наследство к имуществу умершего ФИО2 является ФИО1.
В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее, при рассмотрении дела ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований истца по мотивам пропуска срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абзаца 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> % годовых.
Иных сведений о существенных условиях договора истцом в материалы дела не представлено.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследником принявшим наследство является ФИО1
Также из дела следует, что 04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор цессии № 1071-22/Ц-01 на основании которого права требования по указанному кредитному договору перешли истцу.
Из представленной истцом в материалы дела выписки по указанному договору следует, что денежные средства банком перечислены на расчетный счет заемщика.
22.05.2014 ФИО2 произведено частичное погашение долга по кредиту в размере 3 465, 10 руб.; 31.07.2014 – 2 602, 46 руб.
Таким образом, банку о нарушении условий кредитного договора стало известно 22.05.2014, иск предъявлен в суд 03.02.2025, то есть с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Истец о восстановлении срока не ходатайствовал, доказательств уважительности причин его пропуска не представил.
В этой связи правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Нэйва» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по спорному кредитному договору нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Г.В. Волгин
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.