ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования (принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от ДД.ММ.ГГГГ Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки Заемщик указал адрес электронной почты: hasanovmovlid71@mail.ru, а также номер телефона: <***> и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом. Простая электронная подпись представляет собой электронную подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает соглашение об использовании простой электронной подписи и о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи и условиями предоставления займа договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником путем введения индивидуального кода. Пароль 3443 был отправлен заемщику в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона <***>. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: Сумма основного долга – 26 000,00 рублей, проценты по договору – 39 000,00 рублей Общая сумма начисленных процентов с учетом оплат составила:

35 947,99 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 26 000,00 рублей (основной долг) 35 947,99 рублей (проценты). В связи с изложенным просит суд взыскать с Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 947,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Истец представитель ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО ПКО «Право онлайн».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Право онлайн» и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 26 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом.

Согласно расчета задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по договору № составляет в общей сумме 61947,99 руб., из них: 26 000 руб. - основной долг, 35947,99 руб. – проценты.

Материалами дела подтверждается право ООО ПКО «Право онлайн» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности, в том числе и взыскании задолженности по договору займа № с ФИО1

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО ПКО «Право онлайн» уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН: <***>, КПП: 540601001, ОГРН: <***>), сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 947 (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок семь) руб. 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С-ФИО3

копия верна

Судья С-ФИО3