Дело № 1-1-953/23

64RS0042-01-2023-007794-66

Приговор

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.

подсудимого ФИО1 – участие обеспечено посредством видео – конференц связи на основании ходатайства подсудимого ФИО1 с Прикубанским районным судом Карачаево – Черкесской Республики,

защитника – адвоката Архипова Н.А., представившего удостоверение № 3176 и ордер № 025824,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2022 года примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» из вышеуказанного магазина. Непосредственно после этого, то есть 12 ноября 2022 года примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, зашел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> подошел к торговым витринам и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки витрины принадлежащие АО «Тандер» МАГНИТ Термопакет д/зам прод 40*45 см (АВМ):10/80 в количестве 2 шт по цене 50 рублей 49 копеек каждый общей стоимостью 100 рублей 98 копеек, в которые поочередно сложил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: Волжские просторы Масло слив 72,5 % 400 г (Воронежский МК): 8 в количестве 5 шт по цене 209 рублей 55 копеек каждое общей стоимостью 1047 рублей 75 копеек; RITTER SPORT Шоколад темн цельн орех 100 г фл/п (Риттер):10 в количестве 1 шт по цене 103 рубля 50 копеек; RITTER SPORT молочн цельн орех 100 г фл/п (Риттер):10 в количестве 10 шт по цене 82 рубля 80 копеек общей стоимостью 828 рублей; RITTER SPORT молочн цельн миндаль 100 г фл/п (Риттер):11 в количестве 15 шт по цене 82 рубля 80 копеек каждый общей стоимостью 1242 рубля; JACOBS MILLICANO Кофе молотый в растворимом 90 г ст/б: 6 в количестве 2 шт по цене 228 рублей 06 копеек общей стоимостью 456 рублей 12 копеек; MILLICANO Alto Intenso Кофе растворим с доб. молот 90 г ст/бан: 6 в количестве 1 шт по цене 228 рублей 06 копеек; БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Форель с/с кусок в/у 200 г: 4 в количестве 1 шт по цене 322 рубля 95 копеек; МАГНИТ Семга филе кусок с/с 200 г в/у (Россия): 4 в количестве 1 шт по цене 307 рублей 45 копеек; РУССКОЕ МОРЕ Форель с/сол ф/кус 200 г в/у (РМ): 6 в количестве 1 шт по цене 394 рубля 89 копеек; МОЯ ЦЕНА рыба Форель с/с филе 150 г в/у (Россия): 6 в количестве 1 шт по цене 186 рублей 36 копеек; МИРАМАР Крабовые палочки охл 200 г (Меридиан): 8 в количестве 1 шт по цене 57 рублей 10 копеек; Сыр Гойя выдержан 6 мес 40% (в) п/уп (Ла Паулина Аргентина): 2,5 в количестве 2 шт весом 0,745 кг по цене 1232 рубля 18 копеек за 1 кг на сумму 917 рублей 98 копеек; МЯСНИЦКИЙ РЯД Рулет из говядины к/в нар 0,08 кг в/у:10 в количестве 5 шт по цене 57 рублей 20 копеек общей стоимостью 286 рублей; коньяк SHUSTOFF Old History 5 лет 40% 0,25л (Россия):12 в количестве 1 шт по цене 196 рублей 40 копеек; ЕLSEVE Шампунь Эксперт цвета/Цвет и блеск 400 мл (Лореаль): 6 в количестве 1 шт по цене 311 рублей 51 копейка; СLEAR Шампунь от перх. против вып. вол 400 мл. (Юнилевер): 6/12 в количестве 1 шт по цене 346 рублей 67 копеек; MIDORI Спаржа соевая сушеная 250 г (Xian Douyuan): 32 в количестве 1 шт по цене 98 рублей 96 копеек, а всего - на общую сумму 7432 рубля 68 копеек, с которым прошел кассовую зону, не оплатив выбранный товар, и вышел из помещения указанного магазина, тем самым, тайно, из корыстных побуждений его похитив, намереваясь с похищенным с места совершения преступления скрыться. Преступные действия ФИО1 были замечены сотрудниками магазина: ФИО2 и ФИО3, которые с целью их пресечения стали кричать ФИО1 вслед и требовать прекратить свои преступные действия. Услышав требование сотрудников магазина остановиться, ФИО1, осознавая, что он застигнут в процессе совершения тайного хищения чужого имущества, и все его последующие действия по незаконному завладению чужим имуществом стали носить очевидно-открытый характер, но, игнорируя указанное обстоятельство, продолжил убегать с похищенным имуществом, однако примерно в 50 метрах от магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> был задержан неустановленными лицами.

Таким образом, ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества АО «Тандер» на общую сумму 7432 рубля 68 копеек, по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, по уголовному делу о покушении на преступление средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что ФИО1 из корыстных побуждений совершил умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, пытаясь завладеть имуществом, принадлежащим АО «Тандер», но не смог довести до конца свои преступные намерения на совершение открытого хищения чужого имущества по независящим от него обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.Принимая во внимание сведения о состоянии здоровья подсудимого, имеющиеся в материалах дела, то, что подсудимый не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление средней тяжести.

Принимая во внимание способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла подсудимого, мотив, цель совершения преступления, и, учитывая, все фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем изъятия и возвращения похищенного имущества, а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с учетом категории совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ и достижения целей наказания путем замены назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление принудительными работами.

При этом, согласно материалов дела, ФИО1 осужден 6 марта 2023 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 2 мая 2023 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по данному приговору и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 ноября 2022 года, окончательно определено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Кроме того, ФИО1 осужден 13 апреля 2023 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 июня 2023 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 сентября 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 марта 2023 года, (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02 мая 2023 года), и наказания, назначенного по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 июня 2023 года), ФИО1 назначено окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему делу до вынесения приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года (с учетом постановления Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 сентября 2023 года), то окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом в окончательное наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия, адвокату Кривцову Д.С., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 1560 рублей; адвокату Джибабову А.М., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере в размере 1560 рублей. Указанные суммы отнесены к процессуальным издержкам.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вышеуказанные процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца на принудительные работы сроком на 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года (с учетом постановления Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 сентября 2023 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое им по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 апреля 2023 года (с учетом постановления Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 сентября 2023 года).

Вещественные доказательства по делу:

- масло сливочное «Волжские просторы» 5 шт; шоколад марки «Ritter sport» темный с цельн. орех 100 г 1 шт; шоколад марки «Ritter sport» молочн цельно орех 100 г. в количестве 10 шт; сыр марки «Гойя» весом 0,4 кг и 0,345 кг, а всего 0,745 кг; шоколад марки «Ritter sport» молочн цельно орех миндаль 100 г. в количестве 15 штук; кофе молотый в растворимом 90 г марки « JACOBS MILLICANO» в количестве 2-х штук; кофе растворимый с доб. Молот 90 г. марки «MILLICANO Alto Intenso» в количестве 1 штуки; форель с/с кусок в/у 200 г марки «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ» в количестве 1 штуки; семга филе кусок с/с 200 г в/у марки «МАГНИТ» в количестве 1 штуки; форель с/сол ф/кус 200 г в/у марки «РУССКОЕ МОРЕ» в количестве 1 штуки; рыба форель с/с филе 150 г в/у марки «МОЯ ЦЕНА» в количестве 1 штуки; крабовые палочки охл 200 г марки «МИРАМАР» в количестве 1 штуки; рулет из говядины к/в нар 0,08 кг в/у марки «МЯСНИЦКИЙ РЯД» в количестве 5 штук; коньяк марки «SHUSTOFF Old History 5 лет 40% 0,25 л.в количестве 1 штуки; шампунь от перх. против вып. вол 400 мл. марки «СLEAR» в количестве 1 шт; шампунь эксперт цвета/Цвет и блеск 400 мл марки «ЕLSEVE» в количестве 1 шт; спаржа марки «MIDORI» соевая сушеная 250 г. крабовые палочки марки «Mирамар» 1 шт; терм пакет д/зам прод 40*45 см марки «МАГНИТ» в количестве 2-х штук, хранящиеся у потерпевшего ФИО4 под распиской - оставить по принадлежности в АО «Тандер»;

- справка о похищенном товаре, счет-фактура (транспортная накладная) - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 - ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова