УИД: 47RS0001-01-2023-000964-68
Дело № 1-186/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бокситогорск 18 августа 2023 года
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бабий В.А.,
при секретаре Талантовой В.В.,
с участием государственного обвинителя Макарова И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Деньгачева С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2015г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего у ИП «ФИО6» зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа в продуктовый магазин «Олеана», расположенного по адресу: <адрес>, а так же на расстоянии 4 метров от входа в указанный магазин, где был выявлен сотрудниками ОВ ППСП ФИО2 по <адрес> (далее ОВ ППСП ФИО2), в составе полицейского (водителя) ОВ ППСП ФИО2 сержанта полиции Потерпевший №1 и полицейского ОВ ППСП ФИО2 сержанта полиции Потерпевший №2 при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, повел себя агрессивно и, в присутствии свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, умышленно, с целью унижения чести и достоинства полицейского ОВ ППСП ФИО2 сержанта полиции Потерпевший №2, назначенного на должность приказом врио начальника ОМВД России ФИО18. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, согласно графика несения службы личным составом ОВ ППСП ФИО2 на июнь 2023, и действующего в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14 и 17 должностного регламента полицейского ОВ ППСП ФИО2, а также полицейского-водителя ОВ ППСП ФИО2 сержанта полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО2 А.В. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, согласно графика дежурств личного состава ОВ ППСП ФИО2 на июнь 2023 года, и действующий в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14 и 17 должностной инструкции полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, высказал оскорбления в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1, выраженные в неприличной форме в виде грубой нецензурной брани, которая противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе, чем воспрепятствовала нормальной деятельности сотрудника полиции.
Он же, ФИО1, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ после оскорбления представителей власти, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на расстоянии 4 метров от входа в продуктовый магазин «Олеана», расположенного по адресу: <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВ ППСП ФИО2 по <адрес> (далее ОВ ППСП ФИО2) при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, осознавая, что перед ним находится представитель власти полицейский-водитель ОВ ППСП ФИО2 сержанта полиции ФИО17 в форменном обмундировании сотрудника полиции, назначенный на должность приказом начальника ФИО2 по <адрес> подполковником полиции ФИО2 А.В. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющий свои должностные обязанности согласно графика дежурств личного состава ОВ ППСП ФИО2 на июнь 2023 года, и действующий в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14 и 17 должностной инструкции полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, повел себя агрессивно, и действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, и желая этого, будучи недовольным правомерными действиями полицейского- водителя ОВ ППСП ФИО2 сержанта полиции ФИО16 умышленно нанес последнему не менее одного удара рукой в область головы, в результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 параорбитальную гематому слева, которое расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку, а так же физическую боль в месте получения удара, то есть, причинил иные насильственные действия,. причинившие физическую боль.
По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, 319 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал. При этом суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании государственный обвинитель Макаров И.А., потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в адресованных суду письменных заявлениях, защитник Деньгачев С.В., против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, 319 УК РФ, наказания за которые не превышают пяти лет лишения свободы.
Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; и по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не является единственными достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а стороной обвинения не приведено убедительных доводов о том, что именно состояние опьянения ФИО1 повлияло на его действия во время совершения преступлений, суд не признает отягчающим обстоятельством состояние опьянения ФИО1 по каждому преступлению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, в том числе отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, совершил деяния, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства в <адрес>, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает в должности оператора комплекса горизонтального направления бурения у ИП «ФИО6, где характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога или психиатра не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности, обзорной справкой УУП ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> характеризуется удовлетворительно, не состоит на воинском учете, признан ограниченно годным к военной службе.
К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного по каждому преступлению, а в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, его материального положения, суд считает исправление ФИО1 и при назначении наказания в виде штрафа по каждому преступлению, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 совершены преступления одно средней и одно небольшой тяжести, что образует их совокупность, и окончательное наказание ФИО1, суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению по ст. 318 ч. 1 УК РФ суд также не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенных преступлений оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации па <адрес>) : ИНН <***>; КПП 781401001 ; ОКТМО 41000000 л/с <***> А58970, Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка ФИО2 //УФК по <адрес> БИК 014106101 ; номер счета банка (кор/сч) 40№; номер счета получателя (р/сч) 0№; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 ; назначение платежа: (л/с <***>), приговор от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №; УИН (ИНН физического лица).
Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск -хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна, судья:
Секретарь: