Решение по делу № 2А-75/2023 от 06.03.2023

УИД: 32RS0018-02-2023-000022-87

Дело № 2а-75/2-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием заместителя прокурора Гордеевского района Брянской области Романченко О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Суражского районного суда <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ. После освобождения ФИО1 убыл в <адрес>. Состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Унечский». В отношении ФИО1 решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с данным решением были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Суражского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение к ранее установленным решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>, д. Рудня-Воробьевка, <адрес>, в связи с чем, был поставлен на профилактический учет в МО МВД Росси «Клинцовский». Проживая на территории д. Рудня-<адрес>, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, находясь под административным надзором, неоднократно допускал неисполнение административных ограничений, возложенных на него решениями суда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Такое количество допущенных ФИО5 административных правонарушений свидетельствуют о том, что на путь исправления должным образом ФИО1 не встал, продолжает допускать нарушения, связанные с исполнением установленных ему судом административных ограничений. Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнений заявленных требований просит отменить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. Рудня-Воробьевка, <адрес>, решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и дополнить к ранее установленным ограничениям административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства: <адрес>, д. Рудня-Воробьевка, <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 4(четыре) раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель административного истца - отделения МО МВД России «Клинцовский» ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования с учетом их уточнений поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Участвующий по делу заместитель прокурора <адрес> ФИО4 указала на возможность удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 9 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 17 дней.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 истекает через 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

После условно-досрочного освобождения ФИО1 убыл в <адрес>, д. Косичи, <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства и был поставлен на учет в МО МВД России «Унечский».

Решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с данным решением были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МО МВД России «Унечский», ФИО1 просит разрешить ему сменить место жительства на адрес: <адрес>, д. Рудня _ Воробьевка, <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 органами МВД России, осуществляющими административный надзор, проводилась профилактическая работа, согласно которой ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять возложенные на него обязанности.

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Разъяснена уголовная (ст. 314.1 УК РФ) и административная ответственность (ст. 19.24 КоАП РФ) за уклонение от административного надзора, не исполнение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Из характеристики инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД «Клинцовский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, д. Рудня Воробьевка, <адрес>, характеризуется отрицательно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, ….запрета выезда за пределы <адрес>, явки 1 раз в месяц в ораны внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Кроме этого, ФИО1 решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено оганичение к ранее установленным решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ораны внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, в связи с тем, что в настоящее время ФИО1 с согласования органа, осуществляющего административной надзор, сменил место жительства и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Рудня _ Воробьевка, <адрес>, где состоит на учете в МО МВД России «Клинцовский», установленные судом ранее административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. подлежит отмене, с дополнением к ранее установленным ограничениям в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> без согласования с органами внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства: <адрес>, д. Рудня – Воробьевка, <адрес>, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 часов 00 мин..

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в период срока административного надзора ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, с учетом личности поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица законно, обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные ранее решением Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные ранее административные ограничения следующими:

- запретить выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> без согласования с органами внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства: <адрес>, д. Рудня – Воробьевка, <адрес>, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

- являться 4 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.К. Шаповалов