Решение по делу № 2А-680/2025 от 29.09.2025 | Звениговский районный суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2а-680/2025, № 12RS0002-01-2025-001375-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 29 сентября 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл Камалиева А.Р., и.о. судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл, при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием помощника прокурора Ефремовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл об изменении периодичности явки на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 – изменении установленной ранее периодичности явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц с сохранением ранее установленных ограничений и возложенных обязанностей.

Административный истец – ОМВД России по Звениговскому району, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик – ФИО1, получивший административный иск с приложенными материалами, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абзацу 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Заслушав заключение помощника прокурора Ефремовой Е.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений и возложением обязанностей, в том числе, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, изменена периодичность явки поднадзорного ФИО1 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3 до 4 раз в месяц.В течение срока административного надзора, после вступления в законную силу решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по делу № привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, постановлением УУП ОМВД России по Звениговскому району от <дата> привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

УУП ОМВД России по Звениговскому району А.Е.С. административный ответчик ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо официально нетрудоустроенное, злоупотребляющее спиртными напитками, общающееся с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым, сохранив в отношении ФИО1 ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, с учетом изменений и дополнений по решениям Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и от <дата>, административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех раз до четырех раз в месяц.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл об изменении периодичности явки на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО1, подлежащего административному надзору на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> с учетом изменений и дополнений по решениям Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и от <дата>, установленные указанными решениями административные ограничения и возложенные обязанности, изменив периодичность явки поднадзорного ФИО1 для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3 (трех) раз до 4 (четырех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Р. Камалиев

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.