Решение по делу № 2-3592/2023 от 25.09.2023

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что Истец являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и ФИО3 (Ответчиком) заключен договор энергоснабжения № ИНЛН № На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ...., ул.3вездная,....

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

В связи с не характерным для бытового потребления увеличившимся объемом потребления электроэнергии по адресу ответчика, ООО «Иркутскэнергосбыт», **/**/**** проведена проверка электроустановки по адресу: ..... По результатам был составлен АКТ осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергий (бытовое/небытовое) №, в соответствии с которым установлено:

- Из гаража доносится монотонный непрерывный шум вентиляционного оборудования

- при тепловизионной съемке выявлено повышение температуры из гаража

Также Истцом рассчитан среднемесячный расход электроэнергии Ответчика по показаниям ПУ за период март 2021-декабрь 2022 составляет - 9982 кВт.

При этом, среднее потребление электрической энергии жилых дом со схожими характеристиками, составляет 2206 кВт в мес., что в 4,5 раз меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: ...., ул Звездная, ...., что подтверждается приложенным сравнительным анализом по соседним адресам, (прилагается).

Также проведен анализ динамики выставляемых объемов по адресу Ответчика.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод о потреблении электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд. В связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору ИНЛН № тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

В целях приведения в соответствие тарифного статуса, а также в связи потреблением электроэнергии на цели не связанные с коммунально-бытовыми нуждами **/**/**** в адрес ответчика направлено письмо и счёт на оплату.

ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчет задолженности с учетом применения норматива, утвержденного приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта .... №-мпр, с учетом применения норматива потребеления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками, согласно Приказа Министерства жилищной политики энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/****, а также с учетом оплат.

Истец считает, что объём потребленной электроэнергии по адресу ответчика нельзя признать бытовым потреблением.

Истец с учетом уточнений просит:

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период март 2021-декабрь 2022 в размере 489 696,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10621,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ОАО ИЭСК Южные электрические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** жилой дом по адресу: ...., ул.3вездная, ...., принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, **/**/**** года рождения, (1/14), ФИО2, **/**/**** года рождения,(1/14), ФИО3, **/**/**** года рождения, (6/7).

Между Истцом и Ответчиком в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № ИНЛН №

**/**/**** сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: .... связи с не характерным для бытового потребления увеличившимся объемом потребления электроэнергии. По результатам осмотра был составлен Акт осмотра электроустановки №, в соответствии с которым установлено:

- Из гаража доносится монотонный непрерывный шум вентиляционного оборудования

- при тепловизионной съемке выявлено повышение температуры из гаража.

Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, выставленный по счету период март2021-декабрь 2022 в размере 489 696,69 руб. с учетом применения норматива, утвержденного приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта .... №-мпр, с учетом применения норматива потребеления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах, оснащенных электроотопительными установками, согласно Приказа Министерства жилищной политики энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/****, а также с учетом оплат.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «население» и тарифу «прочие».

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика сумма задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10621,69 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, **/**/**** г.р., в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период март 2021-декабрь 2022 в размере 489 696,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10621,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина

Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.