Дело №

УИД 19RS0№-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 04 октября 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с иском к ФИО2 о взыскании алиментов, мотивируя требования тем, что она с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решением суда брак расторгнут. В браке был рожден ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в гражданском браке был рожден ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которых истец получает алименты. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о правах ребенка от ДД.ММ.ГГГГ во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники Конвенции обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Часть 1 ст. 18 Конвенции о правах ребенка закрепляет приоритет общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания ннесовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

По правилам п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В свидетельстве о рождении I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано, что его родителями являются ФИО1 и ФИО2

Из свидетельства об установлении отцовства 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после установления отцовства ребенку присвоены ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями являются ФИО1 и ФИО2

Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица ФИО1 проживает по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, пер. Майский, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО4 А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО2, до совершеннолетия ребенка или изменения семейного или материального положения сторон.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО2, до совершеннолетия ребенка или изменения семейного или материального положения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя, взыскания обращены на заработную плату должника ФИО2 по исполнительным производствам №-ИП и 272/21/19024-ИП.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. 83, 119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, после чего алименты взыскивать в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно по день совершеннолетия ФИО3, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.С.Путинцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.