Дело № 2а-1575/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Р.Г.Урбана,
при секретаре – Бабиевой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО к Межведомственной комиссии по признанию помещения пригодным (непригодным) для проживания, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска <адрес>, Администрации г. <адрес> <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании заключения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межведомственной комиссии по признанию помещения пригодным (непригодным) для проживания, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. <адрес> <адрес>, Администрации г. Батайска <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании заключения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона.
Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного истца ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании административные исковые требования ФИО3 не поддержал, указав на их добровольное исполнение административными ответчиками.
Представитель административного ответчика - администрации <адрес>, а также заинтересованного лица УЖКХ <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что административные исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объёме, в подтверждение чего представила суду соответствующие документы, которые приобщены к материалам дела.
Согласно положениям ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если
1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса;
2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом;
5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;
6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Представитель административного ответчика Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в судебное заседание не явился, о времени и месте настоящего судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте настоящего судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Судом установлено, что административные исковые требования ФИО3 удовлетворены административными ответчиками добровольно в полном объёме, в связи с чем представитель административного истца их не поддержал и просил не рассматривать.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по административному делу прекратить,
Руководствуясь ст. 46 ч.2, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО к Межведомственной комиссии по признанию помещения пригодным (непригодным) для проживания, Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. <адрес> <адрес>, Администрации г. Батайска <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании заключения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение суда изготовлено 26.07.2023.
Судья: